Национальный поэт Шотландии призывает защитить литературу от искусственного интеллекта

Питер Маккей, шотландский поэт из острова Льюис, назначенный на пост национального поэта Шотландии (Makar) в декабре, выразил серьезную обеспокоенность влиянием искусственного интеллекта на современную литературу. Эта должность имеет глубокие исторические корни – средневековые макары были придворными поэтами, создававшими произведения для важных событий.
Национальный поэт Шотландии призывает защитить литературу от искусственного интеллекта
Изображение носит иллюстративный характер

За последние два десятилетия шотландские города начали назначать собственных макаров, а в 2004 году впервые был назначен национальный поэт Шотландии. В этом контексте особенно актуальным становится вопрос сохранения подлинного литературного творчества в эпоху ИИ.

Современные системы искусственного интеллекта способны помогать в исследованиях, предлагать структуру предложений, прорабатывать черты характеров персонажей, варианты диалогов и сюжетные повороты. «Очень сложно зарабатывать на жизнь писательским трудом, а необходимость конкурировать с системой, обладающей знаниями всех когда-либо написанных книг, делает эту задачу практически невыполнимой», – отмечает Маккей.

На недавнем семинаре писатели, издатели и ученые обсудили возможные способы защиты оригинального творчества. Среди предложений – введение специальной маркировки для работ, созданных без участия ИИ, по аналогии с логотипом Harris Tweed Orb для тканей ручной работы или знаком качества British Standards Institution's Kitemark.

Маккей предлагает также указывать «состав» AI-генерированных текстов: «Можно было бы обозначать, что текст содержит 1% стиля Владимира Набокова, 2% Гертруды Стайн» и так далее. Это обеспечило бы прозрачность в отношении использования ИИ в литературном процессе.

Как член жюри Highland Book Prize 2023 года, Маккей подчеркивает важность литературных премий в поддержке уникальных авторских стилей. «Именно неожиданные обороты речи, а не шаблонные фразы делают произведение особенным», – говорит он. При этом поэт выражает серьезное беспокойство: «Я с ужасом жду момента, когда литературную премию получит текст, созданный искусственным интеллектом».

Эта ситуация отражает более широкую проблему сохранения человеческого творчества в эпоху развития искусственного интеллекта. Предложенные меры защиты – от специальной маркировки до системы прозрачного обозначения участия ИИ в создании текстов – могут стать важным шагом в сохранении подлинного литературного искусства.


Новое на сайте

20873Как Chrome и Safari мешают мошенникам красть данные? 20872Может ли один запрос взломать сервер на PHP? 20871Что скрывает критическая уязвимость GitLab с оценкой CVSS 10,0? 20870Как LiteLLM 1.107.0 превратили в ловушку для учётных данных? 20869Когда ИИ-агенты отключают контроль 20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик
Ссылка