Какие кибершпионские инструменты использует Confucius для атак на Пакистан?

Хакерская группировка Confucius, действующая в Южной Азии с 2013 года, продолжает свои кибершпионские операции, демонстрируя высокую адаптивность и настойчивость. Основной целью атак является Пакистан, в частности, правительственные учреждения, военные организации, оборонные подрядчики и объекты критической инфраструктуры. Группа известна быстрым изменением тактик, инфраструктуры и вредоносного ПО, а также применением многоуровневых техник обфускации для уклонения от обнаружения.
Какие кибершпионские инструменты использует Confucius для атак на Пакистан?
Изображение носит иллюстративный характер

По данным исследователя Кары Лин из Fortinet FortiGuard Labs, Confucius постоянно адаптирует свой инструментарий для выполнения конкретных задач по сбору разведывательной информации. Ключевой техникой, используемой в большинстве кампаний, является DLL Side-Loading, метод, позволяющий выполнять вредоносный код под видом легитимного процесса.

В декабре 2024 года была зафиксирована фишинговая кампания, в ходе которой на цели в Пакистане рассылался вредоносный файл в формате .PPSX. При открытии документа активировалась цепочка заражения, которая с помощью DLL Side-Loading доставляла на устройство вредоносное ПО для кражи данных WooperStealer.

В марте 2025 года группа провела новую волну атак, используя на этот раз вредоносные файлы-ярлыки Windows (.LNK). Механизм остался прежним: запуск ярлыка инициировал атаку типа DLL Side-Loading для развертывания того же похитителя данных WooperStealer.

Август 2025 года ознаменовался эволюцией в техническом арсенале группы. В ходе очередной кампании с использованием .LNK-файлов и техники DLL Side-Loading был развернут новый имплант — Anondoor. Этот бэкдор, написанный на языке Python, свидетельствует о росте технических возможностей Confucius.

Вредоносная программа Anondoor была впервые задокументирована командой Seebug's KnownSec 404 Team в июле 2025 года. После установки на скомпрометированную систему она отправляет информацию об устройстве на удаленный сервер и ожидает дальнейших команд. Функционал бэкдора включает выполнение команд на хосте, создание снимков экрана, перечисление файлов и каталогов, а также хищение паролей, сохраненных в браузере Google Chrome.

Параллельно с деятельностью Confucius схожие тактики применяет другая группировка — Patchwork. Согласно отчету K7 Security Labs, их цепочка заражения начинается с вредоносного макроса в документе, который загружает .LNK-файл. Этот ярлык содержит код PowerShell, предназначенный для загрузки дополнительных полезных нагрузок и запуска основного вредоносного ПО с использованием DLL Side-Loading. Для сокрытия своих действий пользователю демонстрируется безобидный PDF-документ.

Финальная полезная нагрузка группировки Patchwork устанавливает связь с командным сервером (C2) для сбора системной информации. Она способна получать зашифрованные инструкции, расшифровывать их и выполнять с помощью cmd.exe. Функционал также включает создание скриншотов, выгрузку файлов с машины жертвы и загрузку файлов с удаленного URL-адреса в локальный временный каталог.

Особенностью вредоносного ПО Patchwork является механизм обеспечения персистентности и скрытности. В случае сбоя при отправке похищенных данных программа будет повторять попытку до 20 раз, гарантируя доставку информации оператору без оповещения пользователя или систем безопасности.


Новое на сайте

20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси?
Ссылка