Двойная игра в PyPI: пакет-прокси soopsocks тайно заражал Windows-системы

В репозитории Python Package Index (PyPI) был обнаружен и удален вредоносный пакет под названием soopsocks. До своего удаления он успел заразить 2653 системы. Пакет был загружен 26 сентября 2025 года пользователем soodalpie, который создал свою учетную запись в тот же день. Анализ угрозы был проведен специалистами компании JFrog.
Двойная игра в PyPI: пакет-прокси soopsocks тайно заражал Windows-системы
Изображение носит иллюстративный характер

Пакет soopsocks маскировался под легитимный инструмент для создания прокси-сервиса SOCKS5. Однако его истинной целью была установка скрытого бэкдора на системы под управлением Windows. Эта вредоносная функциональность позволяла злоумышленникам похищать данные и обеспечивать постоянное присутствие в зараженной системе.

Атака реализовывалась через многоступенчатый процесс. В зависимости от версии пакета (0.2.5 или 0.2.6) первоначальное заражение происходило либо через VBScript-файл (_AUTORUN.VBS), либо через скомпилированный на языке Go исполняемый файл (_AUTORUN.EXE). VBScript запускал PowerShell-скрипт для дальнейшего развертывания инфекции.

Исполняемый файл _AUTORUN.EXE обладал двойной функциональностью. Он содержал как заявленную реализацию SOCKS5, так и вредоносный код. Этот код выполнял системную и сетевую разведку, запускал PowerShell-скрипты, изменял правила брандмауэра и перезапускал себя с повышенными администраторскими правами.

В ходе своей работы вредоносное ПО собирало системную информацию, включая настройки безопасности Internet Explorer и дату установки Windows. Собранные данные отправлялись на жестко закодированный веб-хук в Discord, который использовался злоумышленниками в качестве командного центра.

Цепочка заражения, инициированная PowerShell, включала загрузку ZIP-архива с внешнего домена install.soop[.]space:6969. Архив содержал легитимный бинарный файл Python. После этого скрипт генерировал и запускал пакетный файл, который устанавливал вредоносный пакет с помощью команды pip install.

Для обеспечения постоянного присутствия в системе вредоносное ПО повышало свои привилегии до уровня администратора. Оно настраивало правила брандмауэра для разрешения входящего и исходящего трафика по протоколам UDP и TCP на порту 1080. Затем зловред регистрировал себя в качестве службы Windows и создавал запланированную задачу, гарантируя свой автоматический запуск при каждой перезагрузке системы.

Исследователи из JFrog охарактеризовали soopsocks как «хорошо спроектированный SOCKS5-прокси с полной поддержкой начальной загрузки Windows». Они отметили, что вредоносная природа пакета очевидна из-за его действий: создания правил брандмауэра, повышения привилегий и эксфильтрации данных. Также было установлено, что пакет эволюционировал от простых Python-скриптов до более сложного исполняемого файла на Go.

На фоне подобных инцидентов усиливаются меры по защите цепочек поставок программного обеспечения. Компания GitHub анонсировала, что в скором времени отзовет все устаревшие токены для издателей пакетов в репозитории npm. Эта мера направлена на повышение безопасности экосистемы.

Новая политика GitHub для npm сокращает срок действия токенов по умолчанию с 30 до 7 дней. Максимальный срок действия токена теперь ограничен 90 днями, тогда как ранее он мог быть неограниченным. В GitHub заявили: «Токены с длительным сроком действия являются основным вектором атак на цепочки поставок». Сокращение времени их жизни уменьшает окно уязвимости в случае компрометации.

Для противодействия таким угрозам компания Socket, занимающаяся безопасностью цепочек поставок, выпустила бесплатный инструмент под названием Socket Firewall. Его основная функция — блокировка вредоносных пакетов непосредственно во время их установки. Инструмент поддерживает экосистемы npm, Python и Rust, защищая как от прямых, так и от транзитивных зависимостей (зависимостей других зависимостей).


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка