Почему владельцы кошек жертвуют больше денег, чем владельцы собак?

Новое исследование, опубликованное в научном журнале Anthrozoös, показало, что владельцы кошек являются более щедрыми благотворителями, чем владельцы собак. Они жертвуют в среднем несколько большие суммы, делают это чаще и поддерживают более широкий круг организаций.
Почему владельцы кошек жертвуют больше денег, чем владельцы собак?
Изображение носит иллюстративный характер

Анализ, проведенный учеными из Дартмутского колледжа, основан на данных облачной компании Snowflake за период с 2013 по 2022 год. Было изучено 788 миллионов транзакций от 63 миллионов доноров на общую сумму почти 70 миллиардов долларов. Рассматривались пожертвования в диапазоне от 20 до 100 000 долларов.

Согласно результатам, владельцы кошек в среднем пожертвовали 780 долларов за 15 транзакций, в то время как владельцы собак — 700 долларов за 13 транзакций. Разница составляет около 80 долларов в пользу владельцев кошек. Для сравнения, люди, владеющие и кошками, и собаками, пожертвовали 630 долларов (14 транзакций), а те, у кого нет питомцев, — 1060 долларов, но реже (11 транзакций).

Для обработки этого массива данных исследователи использовали модель машинного обучения CatBoost (сокращение от categorical boosting). Модель учитывала такие демографические факторы, как возраст, пол, доход и образование, чтобы выявить чистое влияние владения домашним животным на благотворительное поведение.

Эти выводы бросают вызов устоявшимся стереотипам. Владельцев собак традиционно считают более социальными и ориентированными на общество, тогда как владельцев кошек — более замкнутыми интровертами. Хотя кошачьи и собачьи эволюционно разошлись 26-35 миллионов лет назад, их влияние на поведение владельцев продолжает выявлять неожиданные закономерности.

Одно из возможных объяснений кроется в личностных чертах. Предыдущие исследования связывают более высокий уровень пожертвований с такой чертой, как «открытость новому опыту». Считается, что владельцы кошек в среднем обладают более высоким уровнем этой черты, что может стимулировать их к поддержке разнообразных инициатив.

Соавтор исследования, социолог Герберт Чанг, отмечает: «Различия не огромны, но они значимы». По его словам, эти данные отражают сложные личностные различия, связанные с выбором домашнего животного, и подтверждают распространенные интуитивные предположения о характерах владельцев.

В целом исследование подтвердило, что владельцы домашних животных являются одной из самых щедрых групп доноров в обществе. Их готовность оказывать финансовую поддержку благотворительным организациям заметно выше, чем у людей, не имеющих питомцев, если судить по частоте пожертвований.

Полученные данные имеют прямое практическое применение. Они могут быть использованы маркетологами и благотворительными организациями для более точного таргетинга и разработки кампаний по сбору средств, нацеленных на конкретные аудитории владельцев домашних животных.


Новое на сайте

20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси?
Ссылка