Минюст США подал иск против Uber на 125 миллионов долларов за дискриминацию

Министерство юстиции США (DOJ) инициировало судебный процесс против крупнейшей в стране компании по вызову такси Uber Technologies. Федеральное правительство обвиняет компанию в системной дискриминации пассажиров с ограниченными возможностями. Официальное объявление о подаче иска было сделано в пятницу.
Минюст США подал иск против Uber на 125 миллионов долларов за дискриминацию
Изображение носит иллюстративный характер

Иск был подан в федеральный суд Северной Калифорнии, недалеко от штаб-квартиры Uber в Сан-Франциско. Правительство требует от компании возмещения ущерба в размере 125 миллионов долларов. Эти средства предназначены для выплаты компенсаций лицам с ограниченными возможностями, которые ранее подавали жалобы на действия водителей в Uber или непосредственно в Министерство юстиции.

В иске утверждается, что водители Uber систематически отказывали в обслуживании лицам с ограниченными возможностями, особенно тем, кто передвигается с собаками-поводырями. Министерство юстиции задокументировало случаи, когда водители не только отказывали в поездке, но и взимали с таких пассажиров незаконные сборы за уборку из-за шерсти служебных животных.

Кроме того, правительство обвиняет водителей в начислении штрафов за отмену поездки после того, как они сами отказывались предоставить услугу. Другой пункт обвинения касается отказов пассажирам с ограниченными возможностями занять переднее сиденье, которое может быть им необходимо для размещения на заднем сиденье таких мобильных устройств, как ходунки, костыли или складные инвалидные коляски.

По данным Министерства юстиции, подобные действия приводили к серьезным последствиям для людей с инвалидностью. Они пропускали важные встречи, сталкивались со значительными задержками и оказывались брошенными, в том числе в неблагоприятных погодных условиях.

Хармит Диллон, помощник генерального прокурора отдела гражданских прав Министерства юстиции, заявила: «Слишком долго незрячие пассажиры страдали от неоднократных отказов в поездках со стороны Uber из-за того, что они путешествуют с собакой-поводырем. Этот иск направлен на прекращение этой постоянной дискриминации и предоставление возможности пассажирам с ограниченными возможностями пользоваться услугами Uber».

Компания Uber Technologies выразила несогласие с обвинениями, выдвинутыми в иске. В официальном ответе Uber говорится: «Пассажиры, использующие собак-поводырей или другие вспомогательные устройства, заслуживают безопасного, уважительного и гостеприимного опыта в Uber — и точка».

Представители компании подчеркивают, что их внутренняя политика строго регламентирует подобные ситуации. Все водители при регистрации на платформе обязаны согласиться с политикой Uber в отношении служебных животных и доступности. Эти правила прямо запрещают отказывать в обслуживании пассажиру со служебным животным.

Согласно правилам Uber, водители обязаны перевозить человека с ограниченными возможностями, если он может самостоятельно сесть в автомобиль. Также водители не имеют права отказывать в помощи при размещении в автомобиле ходунков, костылей и складных инвалидных колясок.

В качестве меры по борьбе с нарушениями в 2023 году Uber создал специальную горячую линию для клиентов, которым отказали в поездке из-за служебного животного. В компании утверждают, что в случае подтверждения нарушения принимаются меры, которые могут включать полную деактивацию аккаунта водителя на платформе.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка