Действительно ли шпионская кампания Salt Typhoon началась на годы раньше, чем предполагалось?

Исследователи безопасности из компании Silent Push обнаружили 45 ранее неизвестных доменов, использовавшихся для проведения длительных кампаний кибершпионажа. Анализ, предоставленный изданию The Hacker News, указывает на то, что связанная с Китаем хакерская группировка Salt Typhoon вела свою деятельность гораздо дольше, чем считалось ранее, используя инфраструктуру, созданную годами.
Действительно ли шпионская кампания Salt Typhoon началась на годы раньше, чем предполагалось?
Изображение носит иллюстративный характер

Основным оператором этой инфраструктуры является группа Salt Typhoon, также известная под псевдонимами Earth Estries, FamousSparrow, GhostEmperor и UNC5807. Считается, что эта группировка связана с Министерством государственной безопасности Китая (MSS) и активна как минимум с 2019 года. Её основной целью являются поставщики телекоммуникационных услуг в Соединенных Штатах.

Расследование выявило пересечение используемой инфраструктуры с другой китайской хакерской группой — UNC4841. Это указывает на возможную координацию действий или совместное использование ресурсов между различными подразделениями, занимающимися кибершпионажем.

Группа UNC4841 получила известность после эксплуатации уязвимости нулевого дня в устройствах Barracuda Email Security Gateway (ESG). Данная уязвимость, зарегистрированная под идентификатором CVE-2023-2868, имеет критический уровень опасности с оценкой 9.8 по шкале CVSS, что позволяло злоумышленникам получать полный контроль над скомпрометированными системами.

Новые данные полностью меняют представление о хронологии атак Salt Typhoon. Самый старый из обнаруженных доменов, onlineeylity[.]com, был зарегистрирован 19 мая 2020 года. Самая ранняя сетевая активность на IP-адресах с низкой плотностью размещения доменов была зафиксирована в октябре 2021 года. Эти факты доказывают, что подготовка к шпионским операциям началась задолго до атак, получивших широкую огласку в 2024 году.

Для регистрации доменов и сокрытия своей личности злоумышленники применяли продуманные методы. Как минимум 16 из 45 доменов были зарегистрированы с использованием трех различных адресов электронной почты сервиса Proton Mail. Это усложняло отслеживание и атрибуцию инфраструктуры.

В процессе регистрации использовались вымышленные данные. В частности, была создана личность «Моники Берч» (Monica Burch) с несуществующим адресом: 1294 Koontz Lane, Лос-Анджелес, Калифорния. Применение таких фальшивых персон является стандартной тактикой для сокрытия следов.

Операторы использовали смешанную стратегию размещения своей инфраструктуры. Многие домены указывали на IP-адреса с высокой плотностью, где размещается большое количество легитимных сайтов, что позволяет замаскировать вредоносный трафик. Другие домены были связаны с IP-адресами низкой плотности, которые могли использоваться для более целенаправленных операций.

В свете этих открытий компания Silent Push настоятельно рекомендует организациям, находящимся в группе риска, провести ретроактивный анализ своих систем. Необходимо проверить журналы DNS за последние пять лет на предмет запросов к любому из 45 обнаруженных доменов или их поддоменов.

Кроме того, специалистам по безопасности следует тщательно изучить журналы сетевой активности на предмет любых соединений с IP-адресами, связанными с этой инфраструктурой. Особое внимание стоит уделить временным периодам, в которые, как теперь известно, действовали злоумышленники.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка