Согласно анализу политолога Кшиштофа Василевского, в 1880-х годах американские медиа и политики систематически связывали иммигрантов с идеологией анархизма. Это было не случайное обвинение, а целенаправленная стратегия для дискредитации растущего рабочего движения. Цель заключалась в том, чтобы представить требования о правах трудящихся как иностранную, радикальную угрозу для нации. Исторически разделение на «желанных» и «незаконных» иммигрантов всегда основывалось на изменчивых определениях «расы» и «преступности».
Реальным двигателем рабочих волнений было экономическое неравенство. Владельцы компаний присваивали всю прибыль, что приводило к забастовкам с требованиями повышения оплаты и сокращения рабочего дня. Для подавления протестов работодатели нанимали отчаявшихся иммигрантов из Южной и Восточной Европы в качестве штрейкбрехеров. Это создавало раскол, так как многие местные рабочие начинали видеть в новоприбывших корень проблемы, а не союзников.
События, известные как «Бунт на Хеймаркет» в 1886 году, стали поворотным моментом. Медиа использовали этот инцидент для прямой атаки на европейских иммигрантов, которые были активными профсоюзными организаторами. Газеты обвиняли их в сотрудничестве с правительством Германии с целью «уничтожения американского профсоюзного движения». Такая подача информации выставляла иностранцев и их идеи врагами как «американского капитала, так и американского труда».
Ведущие газеты активно формировали антииммигрантские и антирабочие настроения. Любая форма трудовой активности или критики бизнес-элит представлялась как деятельность «коварных или невежественных иностранных деятелей».
Для подкрепления своих аргументов издания продвигали нативистские и расистские идеологии. Газета The Washington Post, которая ранее уже выступала за изгнание азиатских иммигрантов, опубликовала колонку, в которой утверждалось, что анархизм не найдет отклика у американских рабочих, потому что «коренной американец, без сомнения, является самой совершенной из существующих форм человечества».
Кампания в прессе перешла к конкретным политическим предложениям. The Washington Post и The New York Times поддержали идею введения специального налога на иммигрантов, чтобы «избавиться от анархистского элемента».
В качестве альтернативы рабочим предлагались «патриотические» пути. Газеты советовали вступать в чисто американские организации, такие как «Рыцари труда» (Knights of Labor), или продвигали идею о том, что система сама вознаградит их, если они будут усердно трудиться и вести себя «правильным, патриотическим образом».
Антииммигрантская риторика быстро перекочевала со страниц газет в политические кампании. Во время выборов в Конгресс 1887 года кандидаты от Республиканской партии начали призывать к запретам на въезд и депортациям.
Будущий президент Уильям Мак-Кинли предложил дискриминационную политику: разрешать въезд «благонамеренным и предприимчивым иммигрантам», но останавливать тех, кто угрожает «миру и порядку» нации или «целостности и характеру ее граждан».
Хотя законодательство не было принято сразу после выборов 1887 года, постоянное давление принесло свои плоды. В 1903 году был принят новый федеральный иммиграционный закон, нацеленный на «неопределенный элемент», в число которого были прямо включены анархисты.
В статье «Печатая анархию» (Printing Anarchy) от 9 августа 2024 года автор Мэттью Уиллс приводит мнение политолога Кэти Э. Фергюсон. Она утверждает, что определяющим образом анархиста должен быть не метатель бомб или убийца, а печатник, что подчеркивает роль литературы и СМИ в этой идеологии.
Изображение носит иллюстративный характер
Реальным двигателем рабочих волнений было экономическое неравенство. Владельцы компаний присваивали всю прибыль, что приводило к забастовкам с требованиями повышения оплаты и сокращения рабочего дня. Для подавления протестов работодатели нанимали отчаявшихся иммигрантов из Южной и Восточной Европы в качестве штрейкбрехеров. Это создавало раскол, так как многие местные рабочие начинали видеть в новоприбывших корень проблемы, а не союзников.
События, известные как «Бунт на Хеймаркет» в 1886 году, стали поворотным моментом. Медиа использовали этот инцидент для прямой атаки на европейских иммигрантов, которые были активными профсоюзными организаторами. Газеты обвиняли их в сотрудничестве с правительством Германии с целью «уничтожения американского профсоюзного движения». Такая подача информации выставляла иностранцев и их идеи врагами как «американского капитала, так и американского труда».
Ведущие газеты активно формировали антииммигрантские и антирабочие настроения. Любая форма трудовой активности или критики бизнес-элит представлялась как деятельность «коварных или невежественных иностранных деятелей».
Для подкрепления своих аргументов издания продвигали нативистские и расистские идеологии. Газета The Washington Post, которая ранее уже выступала за изгнание азиатских иммигрантов, опубликовала колонку, в которой утверждалось, что анархизм не найдет отклика у американских рабочих, потому что «коренной американец, без сомнения, является самой совершенной из существующих форм человечества».
Кампания в прессе перешла к конкретным политическим предложениям. The Washington Post и The New York Times поддержали идею введения специального налога на иммигрантов, чтобы «избавиться от анархистского элемента».
В качестве альтернативы рабочим предлагались «патриотические» пути. Газеты советовали вступать в чисто американские организации, такие как «Рыцари труда» (Knights of Labor), или продвигали идею о том, что система сама вознаградит их, если они будут усердно трудиться и вести себя «правильным, патриотическим образом».
Антииммигрантская риторика быстро перекочевала со страниц газет в политические кампании. Во время выборов в Конгресс 1887 года кандидаты от Республиканской партии начали призывать к запретам на въезд и депортациям.
Будущий президент Уильям Мак-Кинли предложил дискриминационную политику: разрешать въезд «благонамеренным и предприимчивым иммигрантам», но останавливать тех, кто угрожает «миру и порядку» нации или «целостности и характеру ее граждан».
Хотя законодательство не было принято сразу после выборов 1887 года, постоянное давление принесло свои плоды. В 1903 году был принят новый федеральный иммиграционный закон, нацеленный на «неопределенный элемент», в число которого были прямо включены анархисты.
В статье «Печатая анархию» (Printing Anarchy) от 9 августа 2024 года автор Мэттью Уиллс приводит мнение политолога Кэти Э. Фергюсон. Она утверждает, что определяющим образом анархиста должен быть не метатель бомб или убийца, а печатник, что подчеркивает роль литературы и СМИ в этой идеологии.
