Можно ли доверять открытому коду? Google атакует скрытые угрозы в пакетах

Google запустил инициативу OSS Rebuild для борьбы со злонамеренными модификациями в популярных open-source пакетах. Цель — предотвращение атак через цепочку поставок ПО без нагрузки на разработчиков. «Поскольку атаки на цепочки поставок продолжают нацеливаться на широко используемые зависимости, OSS Rebuild предоставляет командам безопасности мощные данные для предотвращения компрометации», — заявил Мэтью Суоззо из Google Open Source Security Team (GOSST) в блоге компании на этой неделе.
Можно ли доверять открытому коду? Google атакует скрытые угрозы в пакетах
Изображение носит иллюстративный характер

Система анализирует пакеты из Python Package Index (Python), npm (JS/TS) и (Rust), с планами расширения на другие платформы. Она использует декларативные определения сборки, инструментирование и сетевой мониторинг для генерации достоверных метаданных безопасности. Эти метаданные подтверждают происхождение пакета и отсутствие изменений.

Процесс включает четыре этапа: автоматическое определение конфигурации сборки, пересборку пакета, семантическое сравнение с оригиналом и нормализацию артефактов для исключения ложных срабатываний. Результаты публикуются через SLSA Provenance — механизм аттестации, позволяющий проверять происхождение, воспроизводить сборку и кастомизировать её. Для сложных случаев предусмотрена ручная спецификация.

OSS Rebuild выявляет три типа угроз: пакеты с кодом, отсутствующим в публичном репозитории (как в @solana/web3.js), подозрительную активность при сборке (пример: tj-actions/changed-files) и скрытые вредоносные операции (как в инциденте с XZ Utils).

Дополнительные преимущества включают улучшение Software Bill of Materials (SBOM), ускоренное реагирование на уязвимости и повышение доверия к пакетам. Технология снимает исключительную ответственность за безопасность с CI/CD-платформ организаций. Пересборка основана на анализе метаданных и артефактов, а успешная аттестация сборки для актуальных версий пакетов подтверждает их целостность, устраняя множество векторов атак.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка