Может ли автоматизация ИКСИ изменить будущее ЭКО?

В апреле 2025 года в журнале Reproductive BioMedicine Online опубликовано описание первого в мире случая рождения ребёнка после процедуры ЭКО, в ходе которой почти все этапы были выполнены автоматически и дистанционно. Впервые в истории оплодотворение яйцеклетки с помощью ИКСИ (введение одного сперматозоида внутрь яйцеклетки) осуществлялось машинами в Гвадалахаре (Мексика) под дистанционным контролем специалистов из Хадсона (штат Нью-Йорк, США). Беременность вынашивала 40-летняя женщина, успешно родившая здорового ребёнка.
Может ли автоматизация ИКСИ изменить будущее ЭКО?
Изображение носит иллюстративный характер

ИКСИ (интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида) применяется в репродуктивной медицине с 1990-х годов, особенно при мужском факторе бесплодия. В отличие от традиционного ЭКО, где яйцеклетки помещаются в чашку Петри с тысячами сперматозоидов, ИКСИ подразумевает введение одного сперматозоида непосредственно в яйцеклетку. Этот метод требует высокой точности и опыта эмбриолога.

Новое автоматизированное решение создано компанией Conceivable Life Sciences из Нью-Йорка. Система способна выполнять все 23 этапа ИКСИ: от отбора сперматозоидов до оценки эмбрионов, но не включает забор яйцеклеток и спермы, а также перенос эмбриона в матку. Автоматизация основана на искусственном интеллекте: один алгоритм выбирает оптимальный сперматозоид по форме, другой анализирует хромосомный состав и потенциал эмбриона к имплантации.

Процедура включает иммобилизацию хвоста сперматозоида с помощью лазера и последующее введение его в яйцеклетку посредством моторизированной микропипетки. Каждый этап инициируется оператором нажатием кнопки, но само выполнение полностью автоматизировано. В данном эксперименте было использовано 8 яйцеклеток: 5 оплодотворены с помощью автоматизированной системы (получено 4 эмбриона), 3 — вручную (получено 3 эмбриона). Несмотря на то, что среднее время автоматизированного оплодотворения одной яйцеклетки составило 9 минут 56 секунд (против 1 минуты 22 секунд вручную), результативность оказалась сопоставимой.

По словам Алехандро Чавес-Бадиолы, соучредителя и главного медицинского директора Conceivable Life Sciences, а также одного из авторов исследования: «Мы создали платформу, которая впервые в истории стандартизировала ИКСИ. Мы творим историю». Он отмечает, что конечная цель — полный переход к автоматизации, но контроль человека за процессом и обслуживанием оборудования останется необходимым.

Доктор Эркан Буюк, специалист по репродуктивной эндокринологии из RMA of New York, подчеркнул: «Любое технологическое новшество, которое снизит трудоёмкость этой процедуры, будет высоко оценено в любой эмбриологической лаборатории». В то же время он отметил важность дальнейших исследований для подтверждения безопасности и эффективности: «Необходимы многочисленные исследования...»

Доктор Эмили Джангхайм, руководитель направления репродуктивной эндокринологии NorthweStеrn Medicine Center for Fertility and Reproductive Medicine, подчеркнула потенциал технологии для расширения доступа: «Если всё сделано правильно, описанные инструменты могут улучшить доступность и масштабируемость ЭКО».

Автоматизация ИКСИ обещает снизить влияние человеческого фактора и частоту ошибок, а также сделать процедуру более доступной и потенциально менее затратной. Однако даже при успешном внедрении подобных систем, этапы забора биоматериала и переноса эмбриона пока остаются ручными. Разработка и внедрение подобных технологий могут коренным образом изменить подход к лечению бесплодия, однако для окончательных выводов потребуются масштабные клинические исследования и долгосрочное наблюдение.

Публикация этой работы и рождение первого ребёнка после автоматизированного ИКСИ могут стать переломным моментом для всей отрасли вспомогательных репродуктивных технологий.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка