30 сентября 2026 года британская Служба безопасности MI5 выпустила беспрецедентное «Предупреждение о шпионской деятельности». По данным ведомства, более 100 учёных, связанных с Великобританией, участвовали в китайских исследовательских проектах, которые финансировал Китайский институт исследований общих технологий (China General Technology Research Institute, CGTRI; 中国通用技术研究院). MI5 считает эту организацию прикрытием Министерства государственной безопасности Китая (Ministry of State Security, MSS), главной гражданской разведывательной службы страны.
В предупреждении сказано: «Основная цель Китайского института исследований общих технологий — финансировать исследования, которые напрямую совершенствуют технические возможности Министерства государственной безопасности Китая в сфере шпионажа». CGTRI также работает под названием Китайская академия общих технологий (China Academy of General Technology, CAGT). В круг оплачиваемых ею разработок MI5 включила искусственный интеллект, кибербезопасность, системы скрытой связи и стеганографию — методы сокрытия сообщений внутри файлов, изображений или иных данных.
Участие британских исследователей само по себе не означает, что они сознательно помогали разведке. MI5 допускает, что часть учёных не знала о конечном источнике денег и роли CGTRI в китайских проектах. Проблема, по версии службы, состоит в назначении результатов: «Эта деятельность помогает шпионажу MSS, который создаёт угрозу национальной безопасности Великобритании».
Университетам, их сотрудникам и отдельным исследователям предписано немедленно пересмотреть действующие и запланированные связи с CGTRI. При работе с китайскими учреждениями MI5 советует проверять не ближайшего плательщика, а конечный источник финансирования, включая посредников и связанные структуры. Британским организациям следует удостовериться, что CGTRI не участвует в договорённостях ни прямо, ни косвенно.
Продолжение таких проектов может иметь уголовные последствия. MI5 сослалась на Закон о национальной безопасности 2023 года: передача материальной помощи иностранной разведывательной службе в связи с деятельностью, затрагивающей Великобританию, способна стать основанием для преследования. Значение имеют не только содержание публикации или технологии, но и осведомлённость участников, происхождение средств и фактический получатель исследовательской пользы.
Посольство Китая в Великобритании отвергло обвинения, назвав их «вымышленными и полностью сфабрикованными». Представитель посольства заявил, что Пекин решительно возражает против бездоказательных утверждений и уже сделал британскому правительству «строгое представление». Китайская сторона потребовала от разведывательных органов прекратить распространение, по её формулировке, ложных сведений и не мешать образовательным обменам и совместным исследованиям двух стран.
Позицию посольства сформулировали так: «Обмены и взаимодействие между университетами Великобритании и Китая всегда осуществлялись добровольно и с соблюдением законов и правил. Такие обмены и взаимодействие приносят взаимную пользу». Тем самым Пекин оспаривает и предполагаемую связь CGTRI с разведкой, и трактовку академических контактов как скрытого канала технологической поддержки MSS.
Аналитический центр U.K.-China Transparency (UKCT) ранее обнаружил у CGTRI кадровые пересечения с китайским Университетом международных отношений (University of International Relations). UKCT описывает этот университет как учреждение, широко известное своей исключительно тесной связью с MSS: «У CGTRI имеются устанавливаемые кадровые пересечения с китайским Университетом международных отношений, который, как широко известно, исключительно тесно связан с Министерством государственной безопасности Китая».
По оценке UKCT, CGTRI занимается кибербезопасностью, радиоэлектронной разведкой, инструментами на базе искусственного интеллекта и технологиями для стратегических государственных задач. Подобные разработки могут использоваться при кибератаках. Аналитический центр утверждает, что китайские государственные структуры, включая MSS, уже проводили такие операции против британских компаний, университетов, государственных служб и инфраструктуры.
Спор вокруг CGTRI возник не на пустом месте. В августе 2025 года UKCT опубликовал доклад, согласно которому китайских студентов в британских университетах принуждали следить за однокурсниками, чтобы подавлять обсуждение тем, чувствительных для правительства Китая. Посольство тогда назвало эти обвинения «необоснованными и абсурдными». Новое предупреждение MI5 переносит тот же конфликт в область научного финансирования, где источник гранта может оказаться не менее существенным, чем тема самого исследования.
Изображение носит иллюстративный характер
В предупреждении сказано: «Основная цель Китайского института исследований общих технологий — финансировать исследования, которые напрямую совершенствуют технические возможности Министерства государственной безопасности Китая в сфере шпионажа». CGTRI также работает под названием Китайская академия общих технологий (China Academy of General Technology, CAGT). В круг оплачиваемых ею разработок MI5 включила искусственный интеллект, кибербезопасность, системы скрытой связи и стеганографию — методы сокрытия сообщений внутри файлов, изображений или иных данных.
Участие британских исследователей само по себе не означает, что они сознательно помогали разведке. MI5 допускает, что часть учёных не знала о конечном источнике денег и роли CGTRI в китайских проектах. Проблема, по версии службы, состоит в назначении результатов: «Эта деятельность помогает шпионажу MSS, который создаёт угрозу национальной безопасности Великобритании».
Университетам, их сотрудникам и отдельным исследователям предписано немедленно пересмотреть действующие и запланированные связи с CGTRI. При работе с китайскими учреждениями MI5 советует проверять не ближайшего плательщика, а конечный источник финансирования, включая посредников и связанные структуры. Британским организациям следует удостовериться, что CGTRI не участвует в договорённостях ни прямо, ни косвенно.
Продолжение таких проектов может иметь уголовные последствия. MI5 сослалась на Закон о национальной безопасности 2023 года: передача материальной помощи иностранной разведывательной службе в связи с деятельностью, затрагивающей Великобританию, способна стать основанием для преследования. Значение имеют не только содержание публикации или технологии, но и осведомлённость участников, происхождение средств и фактический получатель исследовательской пользы.
Посольство Китая в Великобритании отвергло обвинения, назвав их «вымышленными и полностью сфабрикованными». Представитель посольства заявил, что Пекин решительно возражает против бездоказательных утверждений и уже сделал британскому правительству «строгое представление». Китайская сторона потребовала от разведывательных органов прекратить распространение, по её формулировке, ложных сведений и не мешать образовательным обменам и совместным исследованиям двух стран.
Позицию посольства сформулировали так: «Обмены и взаимодействие между университетами Великобритании и Китая всегда осуществлялись добровольно и с соблюдением законов и правил. Такие обмены и взаимодействие приносят взаимную пользу». Тем самым Пекин оспаривает и предполагаемую связь CGTRI с разведкой, и трактовку академических контактов как скрытого канала технологической поддержки MSS.
Аналитический центр U.K.-China Transparency (UKCT) ранее обнаружил у CGTRI кадровые пересечения с китайским Университетом международных отношений (University of International Relations). UKCT описывает этот университет как учреждение, широко известное своей исключительно тесной связью с MSS: «У CGTRI имеются устанавливаемые кадровые пересечения с китайским Университетом международных отношений, который, как широко известно, исключительно тесно связан с Министерством государственной безопасности Китая».
По оценке UKCT, CGTRI занимается кибербезопасностью, радиоэлектронной разведкой, инструментами на базе искусственного интеллекта и технологиями для стратегических государственных задач. Подобные разработки могут использоваться при кибератаках. Аналитический центр утверждает, что китайские государственные структуры, включая MSS, уже проводили такие операции против британских компаний, университетов, государственных служб и инфраструктуры.
Спор вокруг CGTRI возник не на пустом месте. В августе 2025 года UKCT опубликовал доклад, согласно которому китайских студентов в британских университетах принуждали следить за однокурсниками, чтобы подавлять обсуждение тем, чувствительных для правительства Китая. Посольство тогда назвало эти обвинения «необоснованными и абсурдными». Новое предупреждение MI5 переносит тот же конфликт в область научного финансирования, где источник гранта может оказаться не менее существенным, чем тема самого исследования.
