Апелляционный суд Австралии единогласно оставил в силе решение нижестоящей инстанции против компании X Corp. Илона Маска. Коллегия из трех федеральных судей постановила, что корпорация, зарегистрированная в Техасе, юридически обязана предоставить австралийскому надзорному органу по онлайн-безопасности информацию о методах борьбы с материалами, содержащими эксплуатацию детей. Суд также обязал X Corp. оплатить судебные издержки правительства.
Центральной фигурой в этом деле выступает Комиссар по электронной безопасности (eSafety Commissioner) Джули Инман Грант. Ее ведомство, позиционируемое как «первое в мире правительственное агентство, занимающееся обеспечением безопасности людей в интернете», инициировало разбирательство, требуя от X Corp. соблюдения австралийского Закона об онлайн-безопасности. Примечательно, что сама Инман Грант является бывшей сотрудницей Twitter.
Основной аргумент юристов X Corp. заключался в юридической формальности. Они утверждали, что первоначальное уведомление было направлено в феврале 2023 года компании Twitter Inc., зарегистрированной в Делавэре. По их словам, после реструктуризации и переименования в X Corp. эта компания прекратила свое существование, а ее правопреемник не несет регуляторных обязательств предшественника в Австралии.
Суд полностью отверг эту позицию. Решение подтвердило принцип, согласно которому иностранные компании обязаны соблюдать австралийские законы независимо от внутренних корпоративных слияний или реструктуризаций. Джули Инман Грант заявила, что ее ведомство будет продолжать обеспечивать соблюдение Закона об онлайн-безопасности, привлекая к ответственности все технологические компании «без страха и предвзятости».
Юридическое противостояние началось в начале 2023 года, когда ведомство Инман Грант потребовало от крупных технологических платформ отчитаться о своих усилиях по борьбе с материалами о жестоком обращении с детьми. В октябре 2023 года федеральный суд впервые вынес решение о том, что X Corp. обязана предоставить требуемую информацию, что и послужило причиной для апелляции со стороны компании.
Параллельно с этим делом развивается другой судебный процесс. Ранее ведомство Инман Грант оштрафовало X Corp. на 610 500 австралийских долларов (около 385 000 долларов США) за предоставление неполных или вводящих в заблуждение ответов на запросы. Компания отказалась выплачивать штраф, и этот спор является предметом отдельного разбирательства в федеральном суде.
Ключевым требованием австралийского регулятора является прозрачность. «Без значимой прозрачности мы не можем привлекать технологические компании к ответственности», — подчеркнула Джули Инман Грант, комментируя необходимость получения данных от платформы X.
У корпорации Илона Маска остается теоретическая возможность подать апелляцию в Высокий суд — высшую судебную инстанцию Австралии. Однако статистика показывает, что Высокий суд принимает к рассмотрению лишь около 10% заявок на апелляцию, что делает текущее решение федерального суда, скорее всего, окончательным.
Реакция со стороны X Corp. на проигранную апелляцию была сдержанной. Адвокат компании, Джастин Куилл, заявил, что еще не ознакомился с полным текстом судебного решения и не может дать комментариев. Медиа-офис X не предоставил оперативного ответа на запрос.
Тем временем регуляторное давление на социальные сети в Австралии продолжает усиливаться. В декабре текущего года вступит в силу новый закон, инициированный Джули Инман Грант, который запретит австралийским детям младше 16 лет пользоваться социальными сетями, включая платформу X.
Изображение носит иллюстративный характер
Центральной фигурой в этом деле выступает Комиссар по электронной безопасности (eSafety Commissioner) Джули Инман Грант. Ее ведомство, позиционируемое как «первое в мире правительственное агентство, занимающееся обеспечением безопасности людей в интернете», инициировало разбирательство, требуя от X Corp. соблюдения австралийского Закона об онлайн-безопасности. Примечательно, что сама Инман Грант является бывшей сотрудницей Twitter.
Основной аргумент юристов X Corp. заключался в юридической формальности. Они утверждали, что первоначальное уведомление было направлено в феврале 2023 года компании Twitter Inc., зарегистрированной в Делавэре. По их словам, после реструктуризации и переименования в X Corp. эта компания прекратила свое существование, а ее правопреемник не несет регуляторных обязательств предшественника в Австралии.
Суд полностью отверг эту позицию. Решение подтвердило принцип, согласно которому иностранные компании обязаны соблюдать австралийские законы независимо от внутренних корпоративных слияний или реструктуризаций. Джули Инман Грант заявила, что ее ведомство будет продолжать обеспечивать соблюдение Закона об онлайн-безопасности, привлекая к ответственности все технологические компании «без страха и предвзятости».
Юридическое противостояние началось в начале 2023 года, когда ведомство Инман Грант потребовало от крупных технологических платформ отчитаться о своих усилиях по борьбе с материалами о жестоком обращении с детьми. В октябре 2023 года федеральный суд впервые вынес решение о том, что X Corp. обязана предоставить требуемую информацию, что и послужило причиной для апелляции со стороны компании.
Параллельно с этим делом развивается другой судебный процесс. Ранее ведомство Инман Грант оштрафовало X Corp. на 610 500 австралийских долларов (около 385 000 долларов США) за предоставление неполных или вводящих в заблуждение ответов на запросы. Компания отказалась выплачивать штраф, и этот спор является предметом отдельного разбирательства в федеральном суде.
Ключевым требованием австралийского регулятора является прозрачность. «Без значимой прозрачности мы не можем привлекать технологические компании к ответственности», — подчеркнула Джули Инман Грант, комментируя необходимость получения данных от платформы X.
У корпорации Илона Маска остается теоретическая возможность подать апелляцию в Высокий суд — высшую судебную инстанцию Австралии. Однако статистика показывает, что Высокий суд принимает к рассмотрению лишь около 10% заявок на апелляцию, что делает текущее решение федерального суда, скорее всего, окончательным.
Реакция со стороны X Corp. на проигранную апелляцию была сдержанной. Адвокат компании, Джастин Куилл, заявил, что еще не ознакомился с полным текстом судебного решения и не может дать комментариев. Медиа-офис X не предоставил оперативного ответа на запрос.
Тем временем регуляторное давление на социальные сети в Австралии продолжает усиливаться. В декабре текущего года вступит в силу новый закон, инициированный Джули Инман Грант, который запретит австралийским детям младше 16 лет пользоваться социальными сетями, включая платформу X.
