Раскол среди врачей общей практики по вопросу эвтаназии: результаты исследования BBC

Исследование, проведенное BBC, выявило глубокий раскол среди врачей общей практики (GP) Великобритании по вопросу легализации эвтаназии. Из более чем 1000 опрошенных врачей примерно 500 выступили против предлагаемого закона об ассистированном уходе из жизни, в то время как около 400 поддержали эту инициативу.
Раскол среди врачей общей практики по вопросу эвтаназии: результаты исследования BBC
Изображение носит иллюстративный характер

В ближайшее время британские парламентарии будут обсуждать предлагаемые изменения в законопроект, а голосование ожидается уже в следующем месяце. Согласно действующему законодательству, медицинским работникам запрещено помогать пациентам уходить из жизни. Законопроект о неизлечимо больных взрослых (конец жизни) предусматривает возможность участия врачей в процедуре ассистированного ухода из жизни. Стоит отметить, что отдельный законопроект о легализации эвтаназии в Шотландии уже прошел первоначальное голосование во вторник.

Среди противников законопроекта 90% выразили обеспокоенность тем, что пациенты могут выбрать эвтаназию из-за ощущения себя обузой для близких. Многие врачи высказали опасения относительно возможного принуждения уязвимых пациентов к такому решению. Более половины противников указали на религиозные убеждения как причину своего несогласия с законопроектом. Значительная часть оппонентов настаивает на необходимости улучшения паллиативной помощи вместо легализации эвтаназии. Некоторые охарактеризовали законопроект как «ужасный», «крайне опасный» и «жестокий». Один из врачей категорично заявил: «Мы врачи, а не убийцы».

Сторонники законопроекта, в свою очередь, выдвигают свои аргументы. Более 90% из них считают, что эвтаназия может позволить пациентам уйти из жизни с достоинством. Многие поделились личным опытом наблюдения за страданиями близких людей. Сторонники подчеркивают важность права пациента на выбор и автономию. Некоторые описывают законопроект как «давно назревший» и отражающий «базовое право человека». Многие врачи хотели бы иметь такую возможность для себя или своих близких.

Исследование также выявило профессиональные опасения среди врачей. Более 25% всех опрошенных заявили, что редко или никогда не были бы уверены в оценке того, умрет ли пациент в течение шести месяцев. Из 1000 респондентов более 500 выразили готовность обсуждать ассистированный уход из жизни с пациентами, около 300 готовы оценивать соответствие пациентов критериям для эвтаназии, а 161 врач согласился бы подготовить вещества, прекращающие жизнь.

Королевский колледж психиатров сохраняет «нейтральную» позицию, но «не может поддержать этот законопроект». Доктор Гордон Макдональд, генеральный директор организации «Заб


Новое на сайте

21008ИИ-агент в чужой сессии: кто отвечает за его действия 21007Какие версии Zoom Workplace для Windows уязвимы для удалённого повышения привилегий? 21006Как две уязвимости в Xen Orchestra открыли путь к захвату XCP-ng? 21005Поддельные сайты ИИ превращают опечатки в ловушки 21004Как обновление Node.js закрывает уязвимости HTTP/2 и TLS? 21003Почему Claude Fable5.2 обошёл GPT-6 Cyber в испытании многоэтапных кибератак? 21002Две уязвимости Red Hat Quay открыли доступ к чужим образам 21001После сигнала: почему для расследования нужны подробные сетевые данные 21000Критическая ошибка PTC Windchill и FlexPLM открывает путь к удалённому выполнению кода 20999Слепые зоны идентичности: чего не хватает SOC при расследовании атак 20998Обновления Apple закрыли лазейки в групповых чатах и Bluetooth 20997Уязвимость iPhone может открыть приложениям доступ к чужим файлам 20996Что раскрыла расширенная проверка утечки Fireworks AI? 20995Уязвимость в Apache HTTP/2: удалённое выполнение кода без входа 20994Как защитить виртуальные машины Google Cloud от утечек на AMD Turin?
Ссылка