Законопроект, внесенный в Госдуму, предусматривает уголовную ответственность за регистрацию ИП на подставных лиц, включая случаи, когда ИП создается не для ведения бизнеса. Наказание может достигать трех лет лишения свободы. Под уголовную ответственность попадут как организаторы, так и сами «номинальные» ИП.
Освобождение от ответственности для «номинальных» ИП возможно при условии сотрудничества со следствием и сдачи организаторов преступной схемы, а также в случае, если преступление совершено впервые. Целью законопроекта заявлена борьба с незаконными банковскими операциями, уклонением от налогов и другими финансовыми махинациями, где используются фиктивные ИП.
В настоящее время существуют уголовные статьи за создание фиктивных юридических лиц, но их применение в контексте налоговых нарушений ограничено. Принятие нового закона может говорить о недостаточной эффективности амнистии по дроблению бизнеса как инструмента борьбы с налоговой оптимизацией.
Законопроект вызывает неоднозначную реакцию: с одной стороны, он направлен на борьбу с мошенниками, с другой – может создать дополнительные сложности для добросовестных предпринимателей. Необходимо следить за дальнейшим развитием ситуации и оценивать эффективность нового механизма.
Изображение носит иллюстративный характер
Освобождение от ответственности для «номинальных» ИП возможно при условии сотрудничества со следствием и сдачи организаторов преступной схемы, а также в случае, если преступление совершено впервые. Целью законопроекта заявлена борьба с незаконными банковскими операциями, уклонением от налогов и другими финансовыми махинациями, где используются фиктивные ИП.
В настоящее время существуют уголовные статьи за создание фиктивных юридических лиц, но их применение в контексте налоговых нарушений ограничено. Принятие нового закона может говорить о недостаточной эффективности амнистии по дроблению бизнеса как инструмента борьбы с налоговой оптимизацией.
Законопроект вызывает неоднозначную реакцию: с одной стороны, он направлен на борьбу с мошенниками, с другой – может создать дополнительные сложности для добросовестных предпринимателей. Необходимо следить за дальнейшим развитием ситуации и оценивать эффективность нового механизма.
