Международная юридическая фирма Hill Dickinson ввела строгие ограничения на использование инструментов искусственного интеллекта после выявления масштабного нерегламентированного использования этих технологий сотрудниками. Теперь доступ к ИИ-сервисам возможен только через специальную процедуру запроса.
По данным технического директора компании, за семидневный период в январе-феврале было зафиксировано более 32 000 обращений к ChatGPT. Кроме того, сотрудники активно использовали китайский сервис DeepSeek, совершив более 3 000 запросов, несмотря на то, что этот инструмент запрещен на правительственных устройствах Австралии из-за проблем безопасности. Также было зарегистрировано почти 50 000 обращений к сервису Grammarly.
Политика компании в отношении ИИ строго запрещает загрузку информации о клиентах в такие системы. Более того, сотрудники обязаны тщательно проверять точность ответов, генерируемых языковыми моделями, прежде чем использовать их в работе.
Юристы Hill Dickinson применяли инструменты ИИ для составления документов, анализа контрактов и проведения юридических исследований. Однако массовое использование этих технологий без должного контроля создало риски для конфиденциальности клиентских данных.
Представитель Департамента науки, инноваций и технологий охарактеризовал искусственный интеллект как «технологический прорыв», способный освободить работников от рутинных задач и открыть новые профессиональные возможности. При этом правительство планирует провести общественные консультации для выработки эффективного подхода к регулированию этой стремительно развивающейся технологии.
Ситуация в Hill Dickinson наглядно демонстрирует необходимость баланса между инновационным потенциалом ИИ и обеспечением безопасности данных в юридической практике. Новая система контроля доступа призвана минимизировать риски, сохранив при этом преимущества использования искусственного интеллекта в профессиональной деятельности.
Этот случай может стать показательным примером для других юридических фирм, столкнувшихся с похожими вызовами в эпоху повсеместного внедрения технологий искусственного интеллекта.
Изображение носит иллюстративный характер
По данным технического директора компании, за семидневный период в январе-феврале было зафиксировано более 32 000 обращений к ChatGPT. Кроме того, сотрудники активно использовали китайский сервис DeepSeek, совершив более 3 000 запросов, несмотря на то, что этот инструмент запрещен на правительственных устройствах Австралии из-за проблем безопасности. Также было зарегистрировано почти 50 000 обращений к сервису Grammarly.
Политика компании в отношении ИИ строго запрещает загрузку информации о клиентах в такие системы. Более того, сотрудники обязаны тщательно проверять точность ответов, генерируемых языковыми моделями, прежде чем использовать их в работе.
Юристы Hill Dickinson применяли инструменты ИИ для составления документов, анализа контрактов и проведения юридических исследований. Однако массовое использование этих технологий без должного контроля создало риски для конфиденциальности клиентских данных.
Представитель Департамента науки, инноваций и технологий охарактеризовал искусственный интеллект как «технологический прорыв», способный освободить работников от рутинных задач и открыть новые профессиональные возможности. При этом правительство планирует провести общественные консультации для выработки эффективного подхода к регулированию этой стремительно развивающейся технологии.
Ситуация в Hill Dickinson наглядно демонстрирует необходимость баланса между инновационным потенциалом ИИ и обеспечением безопасности данных в юридической практике. Новая система контроля доступа призвана минимизировать риски, сохранив при этом преимущества использования искусственного интеллекта в профессиональной деятельности.
Этот случай может стать показательным примером для других юридических фирм, столкнувшихся с похожими вызовами в эпоху повсеместного внедрения технологий искусственного интеллекта.
