В основе идеи «When research is cheap, conviction becomes priceless» лежит новая реальность: искусственный интеллект ускоряет работу с информацией, и простые поиски больше не дают конкурентного преимущества. Глубокие суждения и уверенность в своих решениях выходят на первый план, поскольку настоящий успех теперь зависит от способности человека интерпретировать данные и действовать осознанно.
Исследование, проведённое Этаном Молликом, показывает потенциал OpenAI и её новой модели Deep Research, запущенной на этой неделе. В обзоре подчёркивается, что ИИ способен выполнять исследования на уровне экспертов всего за несколько минут. «Намёк на будущее пришёл незаметно в минувшие выходные. Я долго говорил о двух параллельных революциях в сфере искусственного интеллекта: о росте автономных агентов и о появлении мощных Reasoners со времени запуска OpenAI's o1. Эти направления наконец сошлись во что-то по-настоящему впечатляющее — системы ИИ, способные проводить исследования с глубиной и тонкостью человеческих экспертов, но с машинной скоростью».
Одновременно формируется новая реальность в бизнесе. Модель Уоррена Баффетта, которая когда-то казалась непоколебимой, сейчас подвергается переосмыслению. Его умение принимать решения и смотреть на рынок остаётся легендарным, однако время, в которое он формировал свои принципы, было совсем другим: до интернета, до искусственного интеллекта, до нынешней повышенной хрупкости корпоративной среды.
Том Морган из The Leading Edge поднимает вопрос, кто возьмёт на себя продолжение идей Баффетта (в оригинале: «Who will carry the torch of Warren Buffett's wisdom?»). В своей новой работе он использует метафору «ласки против зайцев»: агрессивные участники рынка поглощают более слабые компании, но реальная устойчивость строится на гибкости, интуиции и настоящей мудрости. «Оптимистично думать, что зайцы всегда обгонят ласок, особенно сейчас. Но динамическое качество более устойчиво в долгосрочной перспективе; такие компании имеют более высокую вероятность пережить непредвиденные кризисы. И хотя это может пропасть мимо ушей у старых капиталистов, это также повышает вероятность поступать правильно. Выгода от стремления к качеству распространяется на собственную жизнь, делая вас мудрее. И, как показывает одно сильное недавнее исследование, "мудрость сильнее влияет на удовлетворённость жизнью в пожилом возрасте, чем здоровье, социально-экономический статус, финансовое положение, окружающая среда или социальные связи". Мы не превзойдём наследие Баффетта, став более умными ласками, мы сделаем это, став более мудрыми зайцами».
Интерес к человеческому факторам проявляется не только в финансах, но и в исследованиях здоровья и долголетия. В проекте Tsimane Health and Life History, который изучает коренной народ Цимане в боливийской Амазонии численностью около 17 000 человек, обнаружены почти нулевые показатели сердечно-сосудистых заболеваний и минимальный спад когнитивных функций среди пожилых. Бен Дайц написал об этом в Aeon: «Является ли атеросклероз современным бедствием или он преследовал человечество с древних времён? Бен Дайц рассматривает этот вопрос в своём материале о проекте Tsimane Health and Life History, многолетнем исследовании Цимане... результаты среди этого народа охотников-собирателей поразительны: у них практически нет сердечных заболеваний... и эти факты проливают свет на связь образа жизни, состояния сердца, когнитивных функций и долголетия».
В условиях быстро нарастающей роли ИИ особенно ценятся уникальные человеческие навыки. Ник Маджилли указывает на важность «вкуса и кураторства»: «Если хотите углубиться в навык, который ИИ не заменит, развивайте чувство вкуса и умение курировать в своей сфере. ИИ никогда не заменит Рика Рубина, так что станьте своим собственным Риком Рубином».
Грэм Данкан в разговоре на платформе Colossus размышляет о талантах и разных этапах карьеры в контексте баланса между порядком и хаосом: «Одна из граней состоит в моём сравнении реки с двумя берегами. Один берег — порядок, другой — хаос. И вы начинаете карьеру ближе к порядку... вы чаще всего не слишком понимаете, чего сами хотите. Вы просто играете по правилам, которые определили другие».
Вопросы творчества, оригинальности и новизны продолжают оставаться актуальными. Др. Ричард Хэмминг ещё в 1995 году писал: «Креативность, оригинальность, новизна и подобные слова считаются "хорошими вещами", и мы часто не различаем их — нам даже трудно их определить... Важность определений уже неоднократно подчёркивалась, и мы воспользуемся этим случаем, чтобы показать подход к определению понятий, хотя вряд ли мы сможем сделать это идеально или даже хорошо».
Изображение носит иллюстративный характер
Исследование, проведённое Этаном Молликом, показывает потенциал OpenAI и её новой модели Deep Research, запущенной на этой неделе. В обзоре подчёркивается, что ИИ способен выполнять исследования на уровне экспертов всего за несколько минут. «Намёк на будущее пришёл незаметно в минувшие выходные. Я долго говорил о двух параллельных революциях в сфере искусственного интеллекта: о росте автономных агентов и о появлении мощных Reasoners со времени запуска OpenAI's o1. Эти направления наконец сошлись во что-то по-настоящему впечатляющее — системы ИИ, способные проводить исследования с глубиной и тонкостью человеческих экспертов, но с машинной скоростью».
Одновременно формируется новая реальность в бизнесе. Модель Уоррена Баффетта, которая когда-то казалась непоколебимой, сейчас подвергается переосмыслению. Его умение принимать решения и смотреть на рынок остаётся легендарным, однако время, в которое он формировал свои принципы, было совсем другим: до интернета, до искусственного интеллекта, до нынешней повышенной хрупкости корпоративной среды.
Том Морган из The Leading Edge поднимает вопрос, кто возьмёт на себя продолжение идей Баффетта (в оригинале: «Who will carry the torch of Warren Buffett's wisdom?»). В своей новой работе он использует метафору «ласки против зайцев»: агрессивные участники рынка поглощают более слабые компании, но реальная устойчивость строится на гибкости, интуиции и настоящей мудрости. «Оптимистично думать, что зайцы всегда обгонят ласок, особенно сейчас. Но динамическое качество более устойчиво в долгосрочной перспективе; такие компании имеют более высокую вероятность пережить непредвиденные кризисы. И хотя это может пропасть мимо ушей у старых капиталистов, это также повышает вероятность поступать правильно. Выгода от стремления к качеству распространяется на собственную жизнь, делая вас мудрее. И, как показывает одно сильное недавнее исследование, "мудрость сильнее влияет на удовлетворённость жизнью в пожилом возрасте, чем здоровье, социально-экономический статус, финансовое положение, окружающая среда или социальные связи". Мы не превзойдём наследие Баффетта, став более умными ласками, мы сделаем это, став более мудрыми зайцами».
Интерес к человеческому факторам проявляется не только в финансах, но и в исследованиях здоровья и долголетия. В проекте Tsimane Health and Life History, который изучает коренной народ Цимане в боливийской Амазонии численностью около 17 000 человек, обнаружены почти нулевые показатели сердечно-сосудистых заболеваний и минимальный спад когнитивных функций среди пожилых. Бен Дайц написал об этом в Aeon: «Является ли атеросклероз современным бедствием или он преследовал человечество с древних времён? Бен Дайц рассматривает этот вопрос в своём материале о проекте Tsimane Health and Life History, многолетнем исследовании Цимане... результаты среди этого народа охотников-собирателей поразительны: у них практически нет сердечных заболеваний... и эти факты проливают свет на связь образа жизни, состояния сердца, когнитивных функций и долголетия».
В условиях быстро нарастающей роли ИИ особенно ценятся уникальные человеческие навыки. Ник Маджилли указывает на важность «вкуса и кураторства»: «Если хотите углубиться в навык, который ИИ не заменит, развивайте чувство вкуса и умение курировать в своей сфере. ИИ никогда не заменит Рика Рубина, так что станьте своим собственным Риком Рубином».
Грэм Данкан в разговоре на платформе Colossus размышляет о талантах и разных этапах карьеры в контексте баланса между порядком и хаосом: «Одна из граней состоит в моём сравнении реки с двумя берегами. Один берег — порядок, другой — хаос. И вы начинаете карьеру ближе к порядку... вы чаще всего не слишком понимаете, чего сами хотите. Вы просто играете по правилам, которые определили другие».
Вопросы творчества, оригинальности и новизны продолжают оставаться актуальными. Др. Ричард Хэмминг ещё в 1995 году писал: «Креативность, оригинальность, новизна и подобные слова считаются "хорошими вещами", и мы часто не различаем их — нам даже трудно их определить... Важность определений уже неоднократно подчёркивалась, и мы воспользуемся этим случаем, чтобы показать подход к определению понятий, хотя вряд ли мы сможем сделать это идеально или даже хорошо».
