Ssylka

Действительно ли Наоми Кэмпбелл стала жертвой мошенников, или это попытка избежать ответственности?

Супермодель Наоми Кэмпбелл, 54 года, подала апелляцию на решение о запрете занимать должность попечителя благотворительных организаций сроком на 5 лет. Этот запрет, вынесенный в сентябре 2024 года, стал результатом расследования британского надзорного органа The Charity Commission в отношении ее фонда Fashion for Relief.
Действительно ли Наоми Кэмпбелл стала жертвой мошенников, или это попытка избежать ответственности?
Изображение носит иллюстративный характер

Основой апелляции Кэмпбелл является утверждение о том, что она стала жертвой мошенничества. По ее словам, некто создал поддельную электронную почту и выдавал себя за нее, что привело к искажению ее участия в деятельности фонда. Из-за этого Кэмпбелл, как она утверждает, не знала о запросах The Charity Commission и не могла на них ответить.

The Charity Commission инициировала расследование деятельности Fashion for Relief в 2021 году. В марте 2024 года фонд был распущен и исключен из реестра благотворительных организаций. Результаты расследования, охватывающего период с апреля 2016 по июль 2022 года, выявили серьезные нарушения в управлении средствами.

Было установлено, что лишь 8,5% собранных средств были направлены на благотворительные гранты. Остальные деньги тратились, как утверждает The Charity Commission, нецелевым образом: на роскошные отели, спа-процедуры, сигареты и обеспечение безопасности.

Вместе с Наоми Кэмпбелл были дисквалифицированы еще два попечителя Fashion for Relief: Бьянка Хельмих (запрет на 9 лет) и Вероника Чоу (запрет на 4 года). The Charity Commission удалось вернуть и защитить часть средств: £344,000 были возвращены, а £98,000 защищены.

Заявленной целью Fashion for Relief было объединение индустрии моды для борьбы с бедностью, улучшения здравоохранения и образования путем предоставления грантов другим организациям и помощи в случае глобальных катастроф.

Слушание по апелляции Наоми Кэмпбелл назначено на пятницу, 7 февраля. Заявление, подтверждающее ее намерение обжаловать решение, было сделано в среду, незадолго до слушания. Кэмпбелл стремится привлечь к ответственности тех, кто, по ее мнению, виновен в сложившейся ситуации, и восстановить свою репутацию.


Новое на сайте

19014Как уязвимость CodeBreach в AWS CodeBuild могла привести к глобальной атаке через ошибку... 19013Затерянный фрагмент древней плиты пионер меняет карту сейсмических угроз Калифорнии 19012Генетические мутации вызывают слепоту менее чем в 30% случаев вопреки прежним прогнозам 19011Завершено строительство космического телескопа Nancy Grace Roman для поиска ста тысяч... 19010Вязкость пространства и фононы вакуума как разгадка аномалий расширения вселенной 19009Приведет ли массовое плодоношение дерева Риму к рекордному росту популяции какапо? 19008Как уязвимость CVE-2026-23550 в плагине Modular DS позволяет захватить управление сайтом? 19007Может ли уличная драка французского авантюриста раскрыть кризис американского гражданства... 19006Может ли один клик по легитимной ссылке заставить Microsoft Copilot и другие ИИ тайно... 19005Утрата истинного мастерства в эпоху алгоритмов и скрытые механизмы человеческого... 19004Почему защита самих моделей ИИ становится бессмысленной, если уязвимыми остаются рабочие... 19003Какие устаревшие привычки уничтожают эффективность MTTR вашего SOC в 2026 году? 19002Критическая ошибка в GlobalProtect позволяет удаленно отключить защиту межсетевых экранов... 19001Как дешевые серверы RedVDS стали инструментом глобального мошенничества на 40 миллионов... 19000Являются ли обнаруженные телескопом «Джеймс Уэбб» загадочные объекты «коконами» для...