Битва за авторские права: искусственный интеллект против мира музыки

Правительство Великобритании рассматривает возможность внесения изменений в закон об авторском праве, которые могут позволить разработчикам искусственного интеллекта использовать контент, созданный музыкантами, художниками и другими авторами (тексты, изображения, музыка и т. д.), взятый из интернета, без их прямого согласия, при условии, что правообладатели не заявят о своем несогласии. Это предложение вызвало серьезную обеспокоенность в творческом сообществе, особенно среди музыкантов. Предлагаемая система «отказа» от использования контента подвергается резкой критике как непрактичная и недостаточная для защиты прав художников.
Битва за авторские права: искусственный интеллект против мира музыки
Изображение носит иллюстративный характер

Суть спора заключается в противостоянии между стимулированием инноваций в области ИИ, которые потенциально могут привести к экономическому росту, и защитой прав артистов и их мотивацией к творчеству. Пол Маккартни, известный музыкант и бывший участник группы The Beatles, выразил серьезную обеспокоенность по поводу того, что разработчики ИИ могут «воровать» работы артистов без какой-либо компенсации, что лишит создателей стимула творить. Он справедливо подчеркивает, что, если кто-то получает прибыль от работы другого человека, автор этой работы должен получить за это соответствующее вознаграждение. Маккартни, которому 82 года, и который недавно завершил свой тур Got Back Tour концертом на лондонской O2 Arena, считает, что правительство обязано защищать творческих артистов. Он привел в пример свою знаменитую песню "Yesterday" в качестве иллюстрации проблемы: автор песни должен получить оплату за свое творчество.

Музыкальная организация UK Music также выразила свою обеспокоенность, заявив, что система «отказа» не является реальной, поскольку невозможно отследить и уведомить всех поставщиков услуг ИИ. Эти изменения могут повлечь за собой значительные экономические потери для творческой индустрии, которая в настоящее время приносит более 120 миллиардов фунтов стерлингов. По мнению многих, разрешение ИИ обучаться на работах, защищенных авторским правом, без разрешения, обесценит труд артистов и авторов.

Правительство, в свою очередь, утверждает, что стремится внести ясность в законодательство и поддержать как инновации в области ИИ, так и права артистов. Правительство стремится создать режим авторского права, который обеспечит авторам «реальный контроль», прозрачность и возможность лицензировать свой контент. Ведутся консультации с музыкальной индустрией, и решение будет принято только в том случае, если предложенный план обеспечит достаточную ясность и защиту для этой отрасли.

В качестве альтернативы системе «отказа» предлагается система «согласия», которая требует от компаний, занимающихся разработкой ИИ, получить прямое разрешение от авторов на использование их работ. Это предложение будет выдвинуто в Палате лордов баронессой Кидрон. Том Кил, исполнительный директор UK Music, поддерживает данную идею.

Дебаты разгораются вокруг вопроса использования защищенного авторским правом контента для обучения генеративного ИИ. Текстовая и аналитическая добыча данных (text and data mining) становится особенно острой темой. Именно поэтому права авторов и право на их интеллектуальную собственность становятся первостепенными.

Рассмотрение спора происходило, в том числе в рамках интервью с Лорой Кунсберг на ее шоу "Sunday with Laura Kuenssberg" 26 января. Там активно обсуждался вопрос о том, что новые технологии могут представлять серьезную угрозу для творческой индустрии.

Очевидно, что баланс между прогрессом и защитой авторских прав является непростым. Уникальная позиция Пола Маккартни как творца, внесшего огромный вклад в музыкальную индустрию, добавляет значительный вес его доводам. Тем более, что даже последний релиз группы The Beatles "Now and Then", выпущенный в 2023 году и номинированный на две премии «Грэмми» и Brit Award, был завершен с использованием ИИ.

Таким образом, грядущие изменения в законодательстве Великобритании могут иметь далеко идущие последствия не только для музыкальной индустрии, но и для всего творческого сообщества в целом.


Новое на сайте

19857Острова как политический побег: от Атлантиды до плавучих государств Питера Тиля 19856Яйца, которые спасли предков млекопитающих от худшего апокалипсиса на Земле? 19855Могут ли омары чувствовать боль, и почему учёные требуют запретить варить их живыми? 19854Премия в $3 млн за первое CRISPR-лечение серповидноклеточной анемии 19853Почему сотрудники игнорируют корпоративное обучение и как это исправить 19852Тинтагель: место силы Артура или красивая легенда? 19851Голоса в голове сказали правду: что происходит, когда галлюцинации ставят диагноз точнее... 19850Куда исчезает информация из чёрных дыр, если они вообще исчезают? 19849Чёрная дыра лебедь Х-1 бросает джеты со скоростью света — но кто ими управляет? 19848Что увидели фотографы над замком Линдисфарн — и почему они закричали? 19847Почему антисептики в больницах могут создавать устойчивых к ним микробов? 19846Правда ли, что курица может жить без головы? 19845Как Оскар Уайльд использовал причёску как оружие против викторианской морали? 19844Назальный спрей против всех вирусов: как далеко зашла наука 19843«Я ещё не осознал, что мы только что сделали»: первая пресс-конференция экипажа Artemis II
Ссылка