Как уязвимость LangGrinch использует инъекцию сериализации для кражи секретов?

Исследователь Ярден Порат из организации Cyata 4 декабря 2025 года сообщил о критической уязвимости в популярном Python-пакете langchain-core, который предоставляет базовые интерфейсы для приложений на основе больших языковых моделей (LLM). Уязвимость, получившая кодовое название LangGrinch и идентификатор CVE-2025-68664, была оценена как критическая с показателем 9.3 из 10.0 по шкале CVSS. Проблема кроется в механизме сериализации данных и позволяет злоумышленникам выполнять произвольный код или извлекать конфиденциальную информацию.
Как уязвимость LangGrinch использует инъекцию сериализации для кражи секретов?
Изображение носит иллюстративный характер

Техническая причина сбоя заключается в некорректной работе функций dumps() и dumpd(), которые не выполняют надлежащее экранирование пользовательских словарей, содержащих ключ «lc». В архитектуре LangChain этот ключ используется внутренними процессами для маркировки сериализованных объектов. Если контролируемые пользователем данные содержат этот ключ, система ошибочно воспринимает их как легитимный объект LangChain в процессе десериализации, а не как обычные данные, что открывает путь для инъекции сериализации.

Механизм атаки подразумевает, что злоумышленник заставляет цикл оркестрации сериализовать и затем десериализовать контент с ключом «lc». Это действие приводит к созданию небезопасного произвольного объекта, активируя пути выполнения кода, выгодные атакующему. Основным вектором атаки является промпт-инъекция, через которую злоумышленники получают контроль над такими полями, как metadata, additional_kwargs и response_metadata. Эти поля обрабатываются во время потоковых операций, позволяя вредоносному коду проникнуть в систему.

Последствия эксплуатации CVE-2025-68664 могут быть катастрофическими для безопасности приложения. Уязвимость позволяет извлекать секреты из переменных окружения, особенно если активирована настройка secrets_from_env=True. Кроме того, становится возможным небезопасное создание классов в рамках доверенных пространств имен, таких как langchain_core, langchain и langchain_community.

Помимо кражи данных, LangGrinch создает риски выполнения произвольного кода, что может быть достигнуто с использованием шаблонов Jinja2. Также злоумышленники могут манипулировать поведением LLM, влияя на ответы модели. Как отметил исследователь Ярден Порат, этот инцидент демонстрирует пересечение проблем искусственного интеллекта и классической безопасности: «Выходные данные LLM являются ненадежными входными данными».

Разработчики LangChain выпустили исправление, внедряющее строгие ограничения по умолчанию. В функции load() и loads() был добавлен новый параметр allowed_objects (белый список), определяющий допустимые классы. Использование шаблонов Jinja2 теперь заблокировано по умолчанию, а опция secrets_from_env переведена в состояние «False», что отключает автоматическую загрузку секретов из окружения.

Для устранения уязвимости в Python-пакете langchain-core пользователям версий от 0.0 до 1.2.5 необходимо обновиться до версии 1.2.5. Для тех, кто использует версии ниже 0.3.81, исправление включено в выпуск 0.3.81. Обновление является обязательным для предотвращения рисков удаленного выполнения кода и утечки данных.

Аналогичная уязвимость инъекции сериализации была обнаружена и в JavaScript-версии библиотеки — LangChain.js. Ей присвоен идентификатор CVE-2025-68665 и оценка CVSS 8.6. Проблема также связана с неправильным экранированием ключей «lc», что требует немедленного обновления затронутых пакетов в экосистеме JavaScript.

Исправления для JavaScript-экосистемы распределены по нескольким пакетам. Основная библиотека LangChain.js (версии от 0.0 до 1.1.8) исправлена в версии 1.1.8. Пакет @langchain/core версии ниже 0.3.80 обновлен в версии 0.3.80. Для пакета langchain версии от 1.0.0 до 1.2.3 патч выпущен в версии 1.2.3, а для версий ниже 0.3.37 — в 0.3.37.


Новое на сайте

20066[b]Фотосинтез в глазах мышей: возможно ли это без превращения в растение?[/b] 20065[b]СПКЯ стало СПМЯ: почему переименование болезни, затрагивающей миллионы женщин, заняло... 20064[b]Почему великая пирамида Гизы пережила все землетрясения за 4500 лет[/b] 20063[b]Генетика Homo erectus: что зубная эмаль рассказала о наших предках[/b] 20062[b]Кости в бухте эребус: что кости моряков Франклина рассказывают спустя полтора века[/b] 20061[b]Крупнейший плавучий ветрогенератор в мире: Китай испытывает установку у берегов... 20060[b]Карие глаза младенца стали индиго после лечения от COVID-19[/b] 20058[b]Почему серебряная чаша с Афиной пролежала в немецком лесу две тысячи лет?[/b] 20057[b]Дыра в атмосфере солнца: вспышка достигла пика и может зажечь полярное сияние[/b] 20056[b]Динго возрастом 950 лет: кто и зачем кормил могилу животного сотни лет?[/b] 20055[b]Томоэ гозэн: женщина-самурай, которая существовала на самом деле[/b] 20054[b]Что видели астронавты «Аполлона-12» над лунным горизонтом?[/b] 20053[b]Восковой блокнот на латыни и шёлковая туалетная бумага: кто посещал средневековый... 20052[b]Хантавирус на борту: 41 человек под наблюдением после рейса MV Hondius[/b]
Ссылка