Как фишинг-платформа Lighthouse заработала миллиард долларов и почему Google подала на нее в суд?

Компания Google инициировала гражданский иск в Окружном суде Южного округа Нью-Йорка (SDNY) против группы неустановленных хакеров из Китая. Предметом иска стала созданная ими масштабная платформа «Фишинг как услуга» (PhaaS) под названием Lighthouse. Цель судебного преследования — полный демонтаж базовой инфраструктуры этой криминальной операции.
Как фишинг-платформа Lighthouse заработала миллиард долларов и почему Google подала на нее в суд?
Изображение носит иллюстративный характер

Юридическим основанием для иска послужили три федеральных закона США: Закон о рэкетирских и коррумпированных организациях (RICO), Закон Лэнхема о товарных знаках и Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях. Ведущую роль в этом процессе играет главный юрисконсульт Google Халима ДеЛейн Прадо, представляющая позицию компании по защите пользователей.

Платформа Lighthouse специализируется на организации массовых фишинговых атак через SMS-сообщения, также известных как «смишинг». Киберпреступники, использующие сервис, рассылают жертвам сообщения, замаскированные под уведомления от известных брендов. Чаще всего это ложные оповещения о необходимости оплатить дорожные сборы или отследить доставку посылки.

За последние три года операторы Lighthouse незаконно заработали более одного миллиарда долларов. Жертвами их схемы стали свыше миллиона пользователей в 120 странах мира. Для обмана злоумышленники активно эксплуатировали репутацию таких компаний, как оператор платных дорог E-ZPass и Почтовая служба США (USPS), а также самой Google.

Злоумышленники не только использовали названия брендов, но и незаконно размещали их товарные знаки на мошеннических сайтах. Специалисты Google обнаружили как минимум 107 шаблонов веб-страниц на платформе Lighthouse, которые имитировали экраны входа в аккаунт Google с целью кражи учетных данных и финансовой информации пользователей.

Lighthouse функционирует как коммерческое предприятие, предлагая свои услуги другим киберпреступникам по подписке. Стоимость недельной лицензии составляет 88 долларов, а годовой — 1588 долларов. Эта бизнес-модель позволяет масштабировать криминальную деятельность, предоставляя готовые инструменты для атак.

Данная платформа является частью более крупной киберпреступной экосистемы, действующей из Китая. С ней связаны и другие PhaaS-платформы, такие как Darcula и Lucid. Этими наборами инструментов активно пользуется преступный синдикат, известный как Smishing Triad. Хотя Lighthouse действует независимо от другой китайской группировки XinXin, она использует общую с платформой Lucid инфраструктуру и схемы таргетинга.

Тактика преступников постоянно развивается. Они создают новые инструменты, например, Ghost Tap. Это приложение предназначено для автоматического добавления украденных данных банковских карт непосредственно в цифровые кошельки на устройствах iPhone и Android, используя для этого коммуникационные каналы Apple iMessage и технологию RCS в Google Messages.

Исследования подтверждают масштабы угрозы. Согласно сентябрьскому отчету компании Netcraft, платформы Lighthouse и Lucid связаны с более чем 17 500 фишинговых доменов, нацеленных на 316 брендов в 74 странах. В апреле швейцарская компания по кибербезопасности PRODAFT также опубликовала отчет, проливающий свет на эту PhaaS-экосистему.

В прошлом месяце аналитический центр Palo Alto Networks Unit 42 сообщил, что с 1 января 2024 года синдикат Smishing Triad использовал более 194 000 вредоносных доменов для своих атак. По оценкам экспертов, за период с июля 2023 по октябрь 2024 года китайские смишинг-синдикаты скомпрометировали от 12,7 до 115 миллионов платежных карт только на территории США.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка