Как четыре уязвимости Commvault превращаются в полный захват системы?

Компания Commvault выпустила обновления безопасности для устранения четырех уязвимостей, которые могут быть объединены злоумышленниками для удаленного выполнения кода (RCE) на уязвимых системах. Проблема затрагивает все версии программного обеспечения до 11.36.9, в то время как SaaS-решение Commvault не подвержено этим рискам.
Как четыре уязвимости Commvault превращаются в полный захват системы?
Изображение носит иллюстративный характер

Первая уязвимость, CVE-2025-57788 с оценкой CVSS 7.5, представляет собой недостаток в механизме входа в систему. Он позволяет неаутентифицированным злоумышленникам выполнять вызовы API без необходимости предоставления учетных данных пользователя, фактически обходя базовые барьеры безопасности.

Вторая проблема, CVE-2025-57789 с оценкой CVSS 5.3, проявляется на этапе начальной настройки системы, в промежутке между установкой и первым входом администратора. Используя учетные данные по умолчанию, удаленные атакующие могут получить полный административный контроль над еще не сконфигурированной системой.

Третья и наиболее серьезная уязвимость, CVE-2025-57790, оценена в 8.7 балла по шкале CVSS. Это уязвимость обхода каталога (path traversal), которая позволяет удаленным злоумышленникам получать несанкционированный доступ к файловой системе, что напрямую ведет к возможности удаленного выполнения кода.

Четвертая уязвимость, CVE-2025-57791 с оценкой CVSS 6.9, является недостатком проверки вводимых данных. Атакующие могут использовать ее для внедрения и манипулирования аргументами командной строки, что в итоге приводит к созданию действительного пользовательского сеанса с низкими привилегиями.

Специалисты по кибербезопасности из компании watchTowr Labs в своем анализе, опубликованном в минувшую среду, продемонстрировали, как эти отдельные недостатки могут быть объединены в две различные цепочки эксплойтов. Обе цепочки не требуют предварительной аутентификации и ведут к полному захвату системы.

Первая цепочка эксплойтов комбинирует CVE-2025-57791 и CVE-2025-57790. Сначала злоумышленник получает сеанс с низкими привилегиями, а затем использует уязвимость обхода каталога для повышения своих прав и выполнения произвольного кода в системе.

Вторая, более сложная цепочка, задействует CVE-2025-57788, CVE-2025-57789 и CVE-2025-57790. Она успешна только при условии, что встроенный пароль администратора не был изменен с момента первоначальной установки. В этом случае атакующий сначала выполняет вызовы API без аутентификации, затем получает контроль с учетными данными по умолчанию и, наконец, использует обход каталога для RCE.

Уязвимости были обнаружены и переданы производителю в апреле 2025 года исследователями Сонни Макдональдом и Петром Базыдло из watchTowr Labs. Проблемы были исправлены в версиях программного обеспечения 11.32.102 и 11.36.60.

Это раскрытие является частью более широкой картины проблем безопасности в продуктах компании. Менее чем за четыре месяца до этого та же лаборатория watchTowr Labs сообщила об отдельной критической уязвимости в Commvault Command Center.

Проблема, отслеживаемая как CVE-2025-34028, получила максимальную оценку 10.0 по шкале CVSS и позволяла выполнять произвольный код на затронутых установках.

Спустя месяц после ее раскрытия Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры США (CISA) добавило CVE-2025-34028 в свой каталог известных эксплуатируемых уязвимостей (KEV). Основанием для этого послужили доказательства ее активной эксплуатации злоумышленниками в реальных атаках.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка