Характер собаки определяет её интерес к телевизору

Исследование показало, что почти половина собак – 45% – активно реагирует на изображения или звуки своих сородичей с телеэкрана. Однако реакция питомца на телевизионный контент определяется не породой, возрастом или полом, а исключительно его индивидуальным характером и темпераментом. К такому выводу пришли ученые после анализа данных 453 владельцев собак из США, собранных через Ф⃰ и электронные рассылки.
Характер собаки определяет её интерес к телевизору
Изображение носит иллюстративный характер

Джеффри Кац, сравнительный психолог из Обернского университета в Алабаме, инициировал исследование, удивившись существованию целых телеканалов для собак. «Но знаем ли мы наверняка, что они из этого извлекают?» – задался вопросом Кац. Современные LED-телевизоры решили проблему восприятия движущегося изображения собаками, чье зрение дихроматично, а порог слияния мельканий выше человеческого, в отличие от старых ЭЛТ-мониторов.

Реакции собак на экранные стимулы варьировались от лая, виляния хвостом и попыток «поймать» объект до рычания. Хотя животные на экране в целом привлекали внимание, ключевым фактором оказалась личность собаки. Примером послужил Джакс, трехлетний леопардовый катахула, принадлежащий соавтору исследования Лейну Монтгомери. Джакс не только внимательно смотрит передачи о собаках, но и заглядывает за телевизор в поисках исчезнувших с экрана объектов.

Тревожные собаки демонстрировали негативные реакции на специфические звуки, такие как дверной звонок или скрип открывающейся двери. Сеана Доулинг-Гайер, специалист по поведению животных из Университета Тафтса в Норт-Графтоне, Массачусетс, предостерегает от автоматического предположения, что телевизор полезен для всех питомцев. «Это может быть чересчур», – отмечает эксперт, не участвовавший в исследовании Каца и Монтгомери.

Доулинг-Гайер указывает на потенциальное влияние поведения хозяина: собаки могут реагировать на экран отчасти потому, что их владельцы сами эмоционально вовлечены, например, во время спортивных трансляций. «Людям действительно следует знать своих питомцев, их характер и то, как они реагируют на разные телепрограммы и стимулы», – подчеркивает специалист. В то время как один шнауцер может обожать криминальные драмы, а колли – реалити-шоу вроде «Последнего героя», тревожному щенку, вероятно, нужна тишина. Статья с результатами исследования опубликована 17 июля в журнале Scientific Reports.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка