Характер собаки определяет её интерес к телевизору

Исследование показало, что почти половина собак – 45% – активно реагирует на изображения или звуки своих сородичей с телеэкрана. Однако реакция питомца на телевизионный контент определяется не породой, возрастом или полом, а исключительно его индивидуальным характером и темпераментом. К такому выводу пришли ученые после анализа данных 453 владельцев собак из США, собранных через Ф⃰ и электронные рассылки.
Характер собаки определяет её интерес к телевизору
Изображение носит иллюстративный характер

Джеффри Кац, сравнительный психолог из Обернского университета в Алабаме, инициировал исследование, удивившись существованию целых телеканалов для собак. «Но знаем ли мы наверняка, что они из этого извлекают?» – задался вопросом Кац. Современные LED-телевизоры решили проблему восприятия движущегося изображения собаками, чье зрение дихроматично, а порог слияния мельканий выше человеческого, в отличие от старых ЭЛТ-мониторов.

Реакции собак на экранные стимулы варьировались от лая, виляния хвостом и попыток «поймать» объект до рычания. Хотя животные на экране в целом привлекали внимание, ключевым фактором оказалась личность собаки. Примером послужил Джакс, трехлетний леопардовый катахула, принадлежащий соавтору исследования Лейну Монтгомери. Джакс не только внимательно смотрит передачи о собаках, но и заглядывает за телевизор в поисках исчезнувших с экрана объектов.

Тревожные собаки демонстрировали негативные реакции на специфические звуки, такие как дверной звонок или скрип открывающейся двери. Сеана Доулинг-Гайер, специалист по поведению животных из Университета Тафтса в Норт-Графтоне, Массачусетс, предостерегает от автоматического предположения, что телевизор полезен для всех питомцев. «Это может быть чересчур», – отмечает эксперт, не участвовавший в исследовании Каца и Монтгомери.

Доулинг-Гайер указывает на потенциальное влияние поведения хозяина: собаки могут реагировать на экран отчасти потому, что их владельцы сами эмоционально вовлечены, например, во время спортивных трансляций. «Людям действительно следует знать своих питомцев, их характер и то, как они реагируют на разные телепрограммы и стимулы», – подчеркивает специалист. В то время как один шнауцер может обожать криминальные драмы, а колли – реалити-шоу вроде «Последнего героя», тревожному щенку, вероятно, нужна тишина. Статья с результатами исследования опубликована 17 июля в журнале Scientific Reports.


Новое на сайте

20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси?
Ссылка