Характер собаки определяет её интерес к телевизору

Исследование показало, что почти половина собак – 45% – активно реагирует на изображения или звуки своих сородичей с телеэкрана. Однако реакция питомца на телевизионный контент определяется не породой, возрастом или полом, а исключительно его индивидуальным характером и темпераментом. К такому выводу пришли ученые после анализа данных 453 владельцев собак из США, собранных через Ф⃰ и электронные рассылки.
Характер собаки определяет её интерес к телевизору
Изображение носит иллюстративный характер

Джеффри Кац, сравнительный психолог из Обернского университета в Алабаме, инициировал исследование, удивившись существованию целых телеканалов для собак. «Но знаем ли мы наверняка, что они из этого извлекают?» – задался вопросом Кац. Современные LED-телевизоры решили проблему восприятия движущегося изображения собаками, чье зрение дихроматично, а порог слияния мельканий выше человеческого, в отличие от старых ЭЛТ-мониторов.

Реакции собак на экранные стимулы варьировались от лая, виляния хвостом и попыток «поймать» объект до рычания. Хотя животные на экране в целом привлекали внимание, ключевым фактором оказалась личность собаки. Примером послужил Джакс, трехлетний леопардовый катахула, принадлежащий соавтору исследования Лейну Монтгомери. Джакс не только внимательно смотрит передачи о собаках, но и заглядывает за телевизор в поисках исчезнувших с экрана объектов.

Тревожные собаки демонстрировали негативные реакции на специфические звуки, такие как дверной звонок или скрип открывающейся двери. Сеана Доулинг-Гайер, специалист по поведению животных из Университета Тафтса в Норт-Графтоне, Массачусетс, предостерегает от автоматического предположения, что телевизор полезен для всех питомцев. «Это может быть чересчур», – отмечает эксперт, не участвовавший в исследовании Каца и Монтгомери.

Доулинг-Гайер указывает на потенциальное влияние поведения хозяина: собаки могут реагировать на экран отчасти потому, что их владельцы сами эмоционально вовлечены, например, во время спортивных трансляций. «Людям действительно следует знать своих питомцев, их характер и то, как они реагируют на разные телепрограммы и стимулы», – подчеркивает специалист. В то время как один шнауцер может обожать криминальные драмы, а колли – реалити-шоу вроде «Последнего героя», тревожному щенку, вероятно, нужна тишина. Статья с результатами исследования опубликована 17 июля в журнале Scientific Reports.


Новое на сайте

19209Как беспрецедентный бунт чернокожих женщин в суде Бостона разрушил планы рабовладельцев? 19208Как новые поколения троянов удаленного доступа захватывают системы ради кибершпионажа и... 19207Почему мировые киберпреступники захватили рекламные сети, и как Meta вместе с властями... 19206Как фальшивый пакет StripeApi.Net в NuGet Gallery незаметно похищал финансовые API-токены... 19205Зачем неизвестная группировка UAT-10027 внедряет бэкдор Dohdoor в системы образования и... 19204Ритуальный предсвадебный плач как форма протеста в традиционном Китае 19203Невидимая угроза в оперативной памяти: масштабная атака северокорейских хакеров на... 19202Как уязвимость нулевого дня в Cisco SD-WAN позволяет хакерам незаметно захватывать... 19201Как Google разрушил глобальную шпионскую сеть UNC2814, охватившую правительства 70 стран... 19200Как простое открытие репозитория в Claude Code позволяет хакерам получить полный контроль... 19199Зачем киберсиндикат SLH платит женщинам до 1000 долларов за один телефонный звонок в... 19198Устранение слепых зон SOC: переход к доказательной сортировке угроз для защиты бизнеса 19197Скрытые бэкдоры в цепочках поставок по: атаки через вредоносные пакеты NuGet и npm
Ссылка