Кампания "Meta Mirage": масштабная фишинговая атака на бизнес-аккаунты Meta

Исследовательская компания CTM360, специализирующаяся на кибербезопасности, обнаружила масштабную фишинговую кампанию под названием "М⃰ Mirage". Целью злоумышленников стали компании, использующие М⃰ Business Suite, с намерением захватить контроль над ценными рекламными аккаунтами и официальными страницами брендов.
Кампания "Meta Mirage": масштабная фишинговая атака на бизнес-аккаунты Meta
Изображение носит иллюстративный характер

Масштаб атаки впечатляет: исследователи идентифицировали более 14 000 вредоносных URL-адресов, связанных с этой кампанией. Особую тревогу вызывает тот факт, что почти 78% этих вредоносных ссылок не блокировались браузерами на момент публикации отчета, что значительно повышает риск успешных атак.

Технически злоумышленники используют доверенные облачные платформы, такие как GitHub, Firebase и Vercel, для размещения фишинговых страниц. Эта тактика аналогична недавно обнаруженному Microsoft методу компрометации приложений Kubernetes через злоупотребление облачными сервисами. Параллельно наблюдается схожая фишинговая кампания с использованием Google Sites, где создаются аутентично выглядящие страницы, размещенные на серверах Google.

Атаки "М⃰ Mirage" реализуются двумя основными методами. Первый — классическая кража учетных данных, когда жертвы вводят пароли и одноразовые коды подтверждения на поддельных веб-сайтах. Для повышения эффективности атаки злоумышленники используют фальшивые сообщения об ошибках, вынуждающие пользователей повторно вводить свои данные, что позволяет убедиться в их точности.

Второй метод — кража браузерных cookie-файлов, что позволяет поддерживать доступ к аккаунтам без необходимости повторного ввода паролей. Скомпрометированные аккаунты затем используются для запуска вредоносных рекламных кампаний. Подобная тактика наблюдалась ранее в кампании вредоносного ПО PlayPraetor.

Социальная инженерия играет ключевую роль в успехе "М⃰ Mirage". Злоумышленники мастерски имитируют официальные коммуникации от М⃰, отправляя фальшивые уведомления о нарушениях правил, приостановке аккаунтов или необходимости верификации. Стратегия атаки построена на постепенной эскалации: сначала отправляются мягкие, не вызывающие тревоги уведомления, которые затем сменяются срочными предупреждениями о возможной блокировке или удалении аккаунта. Такой подход создает тревогу и ощущение срочности, заставляя жертв действовать без должной проверки.

Для защиты от подобных атак компания CTM360 рекомендует использовать только официальные устройства для управления бизнес-аккаунтами в социальных сетях. Также важно применять отдельные электронные адреса исключительно для бизнес-целей и обязательно включить двухфакторную аутентификацию (2FA) на всех аккаунтах.

Регулярный аудит настро


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка