Как вредоносные Go-модули стирают диски Linux-систем через атаки на цепочку поставок?

В мире кибербезопасности обнаружена новая угроза: исследователи выявили три вредоносных модуля Go, содержащих обфусцированный код, который может полностью уничтожить данные на Linux-системах. Эти модули загружают вредоносные программы, способные перезаписать основной диск Linux-системы и сделать её полностью неработоспособной.
Как вредоносные Go-модули стирают диски Linux-систем через атаки на цепочку поставок?
Изображение носит иллюстративный характер

Исследователь Socket Куш Пандья идентифицировал следующие вредоносные пакеты Go: github[.]com/truthfulpharm/prototransform, github[.]com/blankloggia/go-mcp и github[.]com/steelpoor/tlsproxy. Механизм атаки прост, но крайне разрушителен. Пакеты проверяют, является ли операционная система Linux, и если это так, они используют утилиту wget для загрузки следующей части вредоносного кода — деструктивного shell-скрипта, который перезаписывает основной диск ("/dev/sda") нулями. Этот метод необратим — восстановление данных после такой атаки невозможно.

Помимо модулей Go, исследователи также обнаружили несколько вредоносных npm-пакетов: crypto-encrypt-ts, react-native-scrollpageviewtest, bankingbundleserv, buttonfactoryserv-paypal, tommyboytesting, compliancereadserv-paypal, oauth2-paypal, paymentapiplatformservice-paypal, userbridge-paypal и userrelationship-paypal.

Угроза распространяется и на экосистему Python. Вредоносные PyPI-пакеты web3x и herewalletbot, нацеленные на кражу криптовалютных кошельков, были загружены более 6800 раз с начала 2024 года. Семь других PyPI-пакетов используют SMTP-серверы Gmail и WebSockets для эксфильтрации данных. Пакет cfc-bsb, хотя и не использует функциональность Gmail, применяет WebSocket для удалённого доступа.

Злоумышленники используют изощрённые методы обхода защиты. Они эксплуатируют доверие к доменам Gmail ("smtp.gmail[.]com"), поскольку корпоративные прокси и системы защиты с меньшей вероятностью пометят домены Gmail как подозрительные.

Для защиты от подобных атак исследователь Socket Оливия Браун рекомендует проверять подлинность пакетов, изучая историю издателя и ссылки на репозитории GitHub. Важно регулярно проводить аудит зависимостей и применять строгий контроль доступа к приватным ключам. Также следует отслеживать необычные исходящие соединения, особенно SMTP-трафик, и не доверять пакетам только на основании их длительного существования.

Эта серия атак демонстрирует растущую сложность и изощрённость угроз в цепочке поставок программного обеспечения. Злоумышленники целенаправленно атакуют различные экосистемы разработки, используя многоступенчатые атаки и методы обфускации для обхода стандартных средств защиты.


Новое на сайте

20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси?
Ссылка