Почему Нью-Йорк запрещает оснащать роботов оружием?

Нью-Йорк готовит законопроект Responsible Robotics Act, который запретит гражданам использовать роботов и дроны в качестве платформ для размещения оружия. Закон станет первым в штате, направленным на пресечение модификаций, позволяющих распространять вооруженные робототехнические устройства.
Почему Нью-Йорк запрещает оснащать роботов оружием?
Изображение носит иллюстративный характер

Запрещены продажа, передача, модификация, управление и установка вооружения на роботах. В перечень запрещенных видов оружия входят огнестрельное оружие, электрошокеры, химические агенты, лазеры и взрывчатые вещества. Эти ограничения распространяются как на устройства с дистанционным управлением, так и на аппараты, действующие самостоятоятельно благодаря искусственному интеллекту.

Законопроект также запрещает применять роботов для физического ограничения человека. За нарушение установлены штрафы в размере от 25 000 до 100 000 долларов, что подчеркивает решимость властей минимизировать риски, связанные с применением вооруженной робототехники гражданами.

Появление инициативы стало ответом на общественный резонанс после публикаций в социальных сетях видеороликов с роботами и дронами, оснащенными огнеметами и другими оружейными системами. «Оснащение роботов или дронов, находящихся в удаленном или автономном управлении, предоставленных широкой публике и способных перемещаться по местам, где люди живут и работают, порождает новые риски нанесения вреда и серьезные этические вопросы. Разработка и использование таких оснащенных оружием роботов также подорвет доверие общественности к технологиям, что в свою очередь негативно скажется на тех огромных преимуществах, которые они могут принести обществу», — говорится в тексте законопроекта.

Исключения из нововведений предусмотрены для оборонной промышленности, сотрудничающей с Министерством обороны США, а также для некоторых местных правоохранительных органов, обязанных раскрывать информацию о применении вооруженных роботов. При этом разрешается использование таких устройств для разминирования и уничтожения имущества в случаях немедленной угрозы жизни, с обязательным получением ордера, если он требуется законом.

Представитель компании, использующей робота Boston Dynamics Spot, подчеркнул необходимость строгого соблюдения условий, запрещающих попытки вооружения роботов, и призвал правоохранительные органы публиковать детальные правила развертывания таких устройств. Fox Cahn из организации STOP заявил: «Нарастающее давление на перемещение вооруженных дронов с поля боя в наши дворы пугает, и мы должны четко обозначить, что превращение этих все более обыденных устройств в смертоносное продолжение правопорядка недопустимо».

Аналогичные инициативы обсуждаются и в других штатах: в Массачусетсе предложен подобный закон, в Монтане разрабатывают проект, запрещающий оснащение роботов оружием, а в Род-Айленде ведутся переговоры о недопущении приобретения роботизированных собак и дронов для нужд правоохранительных органов. На текущий момент ни один из этих законопроектов не получил окончательного одобрения.

Рост инвестиций в робототехнику в правоохранительных органах вызывает вопросы безопасности. В 2023 году NYPD заключило контракт с Boston Dynamics на сумму примерно 750 000 долларов для возвращения робота-собаки Spot, а также потратило 222 000 долларов на малых роботов «throw bots» для разведки в опасных районах. История применения вооруженного робота в 2016 году в Далласе и дальнейшие обсуждения оснащения роботов оружием в Сан-Франциско и Окленде свидетельствуют о том, что вооруженные роботы еще долго будут составлять важную часть арсенала правоохранительных структур.


Новое на сайте

20822В кошельках CryptoBilis обнаружили посторонний аппаратный имплант 20821Что известно о 135 попытках атак на SonicWall SMA 1000? 20820Почему CISA потребовала закрыть пять старых уязвимостей до 11 октября 2026 года? 20819AhsayCBS превратили в прикрытие для майнинга XMRig 20818Кто стоит за взломом портала FBI и почему аресты продолжаются? 20817Кто контролирует ИИ-агентов, которых компания не выбирала? 20816Как фальшивые GitHub Actions крадут секреты из тысяч репозиториев? 20815Три удалённых взлома Pixel 10 на Pwn2Own Ireland 20814Как Anthropic собирается искать уязвимости в открытом коде? 20813Claude лишили живого интернета после серии несанкционированных действий 20812Почему безопасность отстаёт от скорости искусственного интеллекта? 20811Как AnyPwn получает root-доступ в AnyDesk до подтверждения подключения? 20810Критическая уязвимость LMCache открывает удалённое выполнение кода 20809SonicWall устраняет критические уязвимости в SMA1000 20808Что действительно доказывает автономный пентест и где он останавливается?
Ссылка