Термин «непо дети» быстро обрел популярность три года назад после публикации в New York Magazine и стал нарицательным обозначением потомков знаменитостей, получающих карьерные возможности благодаря родственным связям. Вирусный твит, в котором Maude Apatow – звезда сериала «Эйфория» и дочь актрисы Leslie Mann и режиссера Judd Apatow – упоминалась как яркий пример данного явления, вызвал волну обсуждений в медиапространстве. Редактор культуры New York Gazelle Emami отмечал: «Внезапно казалось, что повсюду встречался еще один ребенок знаменитости, получавший роль».
Социолог Michelle Maroto из Университета Альберты вместе с коллегой Jordan Foster из McMaster University увидели в этом феномене отражение растущего социального неравенства и концентрации богатства среди узкого круга элит в США и мире. Они подчеркнули, что средства массовой информации играют огромную роль в формировании общественного восприятия, предоставляя слова и идеи для осмысления происходящего.
Исследование под названием «Nepo Babies and the Myth of Meritocracy», опубликованное в журнале The Sociological Quarterly, базируется на анализе 331 статьи из онлайн и печатных изданий, охватывающих тему непотизма в Голливуде, а также в смежных секторах музыкальной индустрии и бродвейского театра.
Около 44% материалов оправдывают феномен «непо детей», акцентируя внимание на том, что роскошный образ жизни и известное имя открывают двери, но конечный успех все же достигается благодаря таланту и упорной работе. Такая подача информации, по мнению исследователей, даже при упоминании непотизма невольно легитимизирует существующее структурное неравенство.
В дополнение, примерно 8% публикаций стремятся упорядочить дискурс, объясняя непотизм как естественную историческую черту, присущую эволюции индустрии. Эти материалы представляют явление как неизбежную составляющую мира, где социальные связи всегда играли свою роль.
Еще около 25% статей упоминают феномен «непо детей» вскользь, создавая ощущение нормальности привилегированного положения, в то время как отсутствие детального анализа способствует снижению критической оценки социального неравенства.
Приблизительно 19% публикаций занимают критическую позицию, рассматривая непотизм в Голливуде как вопиющую несправедливость, когда возможность получить роль определяется не столько талантом, сколько связями. Как подчеркивала Maroto, несмотря на то что некоторые «непо дети» могут иметь и дополнительную подготовку, многие талантливые люди без подобных преимуществ остаются незамеченными.
Феномен «непо детей» служит индикатором более широких культурных процессов, когда поверхностное заявление о меритократии скрывает глубинные структурные привилегии. Общественный дискурс, поддерживаемый медиа, зачастую маскирует социальное неравенство под видом естественного развития индустрии развлечений.
Исследователи призывают к большей прозрачности опыта детей знаменитостей в вопросах непотизма и рекомендуют тем, кто обладает значительными ресурсами и влиянием, активно содействовать созданию возможностей для талантливых, но не имеющих установленных связей профессионалов, что позволит выявить и устранить устоявшиеся структурные неравенства.
Изображение носит иллюстративный характер
Социолог Michelle Maroto из Университета Альберты вместе с коллегой Jordan Foster из McMaster University увидели в этом феномене отражение растущего социального неравенства и концентрации богатства среди узкого круга элит в США и мире. Они подчеркнули, что средства массовой информации играют огромную роль в формировании общественного восприятия, предоставляя слова и идеи для осмысления происходящего.
Исследование под названием «Nepo Babies and the Myth of Meritocracy», опубликованное в журнале The Sociological Quarterly, базируется на анализе 331 статьи из онлайн и печатных изданий, охватывающих тему непотизма в Голливуде, а также в смежных секторах музыкальной индустрии и бродвейского театра.
Около 44% материалов оправдывают феномен «непо детей», акцентируя внимание на том, что роскошный образ жизни и известное имя открывают двери, но конечный успех все же достигается благодаря таланту и упорной работе. Такая подача информации, по мнению исследователей, даже при упоминании непотизма невольно легитимизирует существующее структурное неравенство.
В дополнение, примерно 8% публикаций стремятся упорядочить дискурс, объясняя непотизм как естественную историческую черту, присущую эволюции индустрии. Эти материалы представляют явление как неизбежную составляющую мира, где социальные связи всегда играли свою роль.
Еще около 25% статей упоминают феномен «непо детей» вскользь, создавая ощущение нормальности привилегированного положения, в то время как отсутствие детального анализа способствует снижению критической оценки социального неравенства.
Приблизительно 19% публикаций занимают критическую позицию, рассматривая непотизм в Голливуде как вопиющую несправедливость, когда возможность получить роль определяется не столько талантом, сколько связями. Как подчеркивала Maroto, несмотря на то что некоторые «непо дети» могут иметь и дополнительную подготовку, многие талантливые люди без подобных преимуществ остаются незамеченными.
Феномен «непо детей» служит индикатором более широких культурных процессов, когда поверхностное заявление о меритократии скрывает глубинные структурные привилегии. Общественный дискурс, поддерживаемый медиа, зачастую маскирует социальное неравенство под видом естественного развития индустрии развлечений.
Исследователи призывают к большей прозрачности опыта детей знаменитостей в вопросах непотизма и рекомендуют тем, кто обладает значительными ресурсами и влиянием, активно содействовать созданию возможностей для талантливых, но не имеющих установленных связей профессионалов, что позволит выявить и устранить устоявшиеся структурные неравенства.
