Ssylka

Новый взгляд на природу статического электричества: история имеет значение

Физики из Института науки и технологий Австрии (ISTA) в Клостернойбурге совершили прорыв в понимании статического электричества. Исследование, опубликованное 20 февраля в журнале Nature, показало, что предыдущая «история контактов» материала влияет на то, какой заряд он получит при следующем взаимодействии.
Новый взгляд на природу статического электричества: история имеет значение
Изображение носит иллюстративный характер

Статическое электричество встречается повсюду – от воздушных шариков, потертых о волосы, до молний в грозовом небе и процессов опыления растений. Однако точный механизм передачи заряда между материалами до сих пор оставался загадкой для ученых. «Мы абсолютно не понимаем, что происходит на самом деле», – признается физик Скотт Вайтукайтис из ISTA.

Команда исследователей под руководством Вайтукайтиса и Хуана Карлоса Собарзо сфокусировалась на изучении одного материала – эластичного полимера полидиметилсилоксана (PDMS). Его «податливость» обеспечивала хороший контакт между образцами при экспериментах.

Первоначально передача заряда между образцами PDMS казалась случайной. Однако постепенно выявилась закономерность: образец, многократно контактировавший с другими, при соприкосновении с новым куском полимера всегда приобретал отрицательный заряд.

Это открытие привело к неожиданному выводу: разные образцы одного и того же материала могут образовывать собственный трибоэлектрический ряд – последовательность, определяющую, какой из двух контактирующих объектов зарядится положительно, а какой отрицательно.

Детальное исследование показало, что многократно использованные образцы PDMS становились более гладкими на наноуровне (около 10 нанометров). «Это помогает понять предыдущую нестабильность результатов – материалы, которые кажутся одинаковыми, имеют тонкие различия в наноструктуре», – комментирует химик-инженер Дэниел Лакс из Университета Кейс Вестерн Резерв.

Открытие произошло благодаря упорству Хуана Карлоса Собарзо, который продолжал повторять эксперименты день за днем, несмотря на первоначально непонятные результаты. Это исследование не только проливает свет на причины сложности воспроизведения экспериментов со статическим электричеством, но и открывает путь к пониманию этого явления на наноуровне.


Новое на сайте

16950Физический движок в голове: как мозг разделяет твердые предметы и текучие вещества 16949Скрыты ли в нашей днк ключи к лечению ожирения и последствий инсульта? 16948Почему символ американской свободы был приговорен к уничтожению? 16947Рукотворное убежище для исчезающих амфибий 16946Какую тайну хранит жестокая жизнь и загадочная смерть сестер каменного века? 16945Скрывает ли Плутон экваториальный пояс из гигантских ледяных клинков? 16944Взгляд на зарю вселенной телескопом Джеймса Уэбба 16943От сада чудес до протеина из атмосферы 16942Кратковременный сон наяву: научное объяснение пустоты в мыслях 16941Спутники Starlink создают непреднамеренную угрозу для радиоастрономии 16940Аутентификационная чума: бэкдор Plague год оставался невидимым 16939Фиолетовый страж тайских лесов: редкий краб-принцесса явился миру 16938Хроники мангровых лесов: победители фотоконкурса 2025 года 16937Танцевали ли планеты солнечной системы идеальный вальс? 16936Ай-ай: причудливый лемур, проклятый своим пальцем