Ssylka

Новый взгляд на природу статического электричества: история имеет значение

Физики из Института науки и технологий Австрии (ISTA) в Клостернойбурге совершили прорыв в понимании статического электричества. Исследование, опубликованное 20 февраля в журнале Nature, показало, что предыдущая «история контактов» материала влияет на то, какой заряд он получит при следующем взаимодействии.
Новый взгляд на природу статического электричества: история имеет значение
Изображение носит иллюстративный характер

Статическое электричество встречается повсюду – от воздушных шариков, потертых о волосы, до молний в грозовом небе и процессов опыления растений. Однако точный механизм передачи заряда между материалами до сих пор оставался загадкой для ученых. «Мы абсолютно не понимаем, что происходит на самом деле», – признается физик Скотт Вайтукайтис из ISTA.

Команда исследователей под руководством Вайтукайтиса и Хуана Карлоса Собарзо сфокусировалась на изучении одного материала – эластичного полимера полидиметилсилоксана (PDMS). Его «податливость» обеспечивала хороший контакт между образцами при экспериментах.

Первоначально передача заряда между образцами PDMS казалась случайной. Однако постепенно выявилась закономерность: образец, многократно контактировавший с другими, при соприкосновении с новым куском полимера всегда приобретал отрицательный заряд.

Это открытие привело к неожиданному выводу: разные образцы одного и того же материала могут образовывать собственный трибоэлектрический ряд – последовательность, определяющую, какой из двух контактирующих объектов зарядится положительно, а какой отрицательно.

Детальное исследование показало, что многократно использованные образцы PDMS становились более гладкими на наноуровне (около 10 нанометров). «Это помогает понять предыдущую нестабильность результатов – материалы, которые кажутся одинаковыми, имеют тонкие различия в наноструктуре», – комментирует химик-инженер Дэниел Лакс из Университета Кейс Вестерн Резерв.

Открытие произошло благодаря упорству Хуана Карлоса Собарзо, который продолжал повторять эксперименты день за днем, несмотря на первоначально непонятные результаты. Это исследование не только проливает свет на причины сложности воспроизведения экспериментов со статическим электричеством, но и открывает путь к пониманию этого явления на наноуровне.


Новое на сайте

19026Станет ли бактериальная система самоуничтожения SPARDA более гибким инструментом... 19025Насколько опасной и грязной была вода в древнейших банях Помпей? 19024Гравитационная ориентация и структура космических плоскостей от земли до сверхскоплений 19023Сколько частей тела и органов можно потерять, чтобы остаться в живых? 19022Зачем Сэм Альтман решил внедрить рекламу в бесплатные версии ChatGPT? 19021Хитроумная маскировка вредоноса GootLoader через тысячи склеенных архивов 19020Удастся ли знаменитому археологу Захи Хавассу найти гробницу Нефертити до ухода на покой? 19019Действительно ли «зомби-клетки» провоцируют самую распространенную форму эпилепсии и... 19018Генетический анализ мумий гепардов из саудовской Аравии открыл путь к возрождению... 19017Вредоносная кампания в Chrome перехватывает управление HR-системами и блокирует... 19016Глубоководные оползни раскрыли историю мегаземлетрясений зоны Каскадия за 7500 лет 19015Насколько глубоки ваши познания об эволюции и происхождении человека? 19014Как уязвимость CodeBreach в AWS CodeBuild могла привести к глобальной атаке через ошибку... 19013Затерянный фрагмент древней плиты пионер меняет карту сейсмических угроз Калифорнии 19012Генетические мутации вызывают слепоту менее чем в 30% случаев вопреки прежним прогнозам