Афантазия, состояние, при котором человек неспособен формировать ясные мысленные образы, долгое время оставалась загадкой для нейробиологов. Однако новое исследование, опубликованное 10 января в журнале Current Biology, проливает свет на механизмы, лежащие в основе этого явления. Вопреки предположениям, мозг людей с афантазией проявляет активность в первичной зрительной коре при попытке представить что-либо, что ставит под сомнение привычное понимание ментальной визуализации.
Исследователи использовали функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ) для отслеживания мозговой активности у двух групп участников: 14 человек с афантазией и 18 человек без этого состояния. Участникам показывали узорчатые изображения, а также просили их представить эти изображения мысленно. ФМРТ показала, что у обеих групп при восприятии и воображении происходило увеличение активности в первичной зрительной коре, области мозга, отвечающей за обработку визуальной информации. Этот факт противоречит предположению, что у афантастов зрительная кора не участвует в процессе ментальной визуализации.
Чтобы глубже изучить механизмы, лежащие в основе афантазии, учёные провели тест с бинокулярной конкуренцией. Этот тест представляет собой визуальную иллюзию, при которой каждый глаз воспринимает отдельный узор. Участники с развитой способностью к визуализации могут усилить восприятие одного из узоров, сконцентрировавшись на нем в своем воображении. Однако люди с афантазией демонстрируют значительно меньшую способность к управлению восприятием через воображение, что указывает на различия в их нейронных процессах.
Анализ данных фМРТ с помощью компьютерных алгоритмов показал, что мозговая активность обеих групп позволила точно определить, какие изображения участники воспринимали или представляли. Однако в группе людей без афантазии наблюдалась так называемая «перекрестная декодировка»: алгоритмы могли использовать данные мозговой активности при восприятии для предсказания того, что человек представляет, и наоборот. У участников с афантазией, такой перекрестной декодировки не наблюдалось, что свидетельствует о фундаментальных различиях в нейронных процессах при восприятии и воображении.
Эти результаты подтверждают гипотезу о том, что у людей с афантазией первичная зрительная кора все же обрабатывает информацию о мысленных образах, но, возможно, сигнал искажается или не достигает уровня сознательного восприятия. Данные свидетельствуют о том, что на бессознательном уровне существует некое визуальное представление, но оно не переводится в субъективное переживание в виде четкого мысленного образа.
Ученые обнаружили также, что у людей с афантазией наблюдалась несколько более слабая активность мозга при восприятии визуальных стимулов по сравнению с теми, кто способен к визуализации. Это может свидетельствовать о различиях в нервной проводке, в частности, в обработке левых и правых полей зрения. Эти открытия ставят новые вопросы о природе ментальных образов и сознания.
Работа, проведённая в основном в Университете Нового Южного Уэльса под руководством профессора психологии Джоэла Пирсона и при консультации Надин Дейкстры из Университетского колледжа Лондона, вносит важный вклад в понимание сложной природы афантазии. Однако, исследование всё ещё не даёт окончательного ответа на вопрос, почему люди с афантазией не осознают визуальных представлений, которые генерирует их мозг.
Исследование, несмотря на свою ценность, имеет ограничения. В частности, небольшой размер выборки (14 человек с афантазией и 18 без неё) может влиять на обобщаемость результатов. Кроме того, полученные данные могут противоречить результатам других исследований. Джоэл Пирсон планирует дальнейшие исследования, чтобы более детально изучить бессознательное визуальное представление в зрительной коре людей с афантазией.
Полученные данные открывают новые перспективы в исследованиях сознания и процессов обработки визуальной информации. Дальнейшее изучение этих механизмов может пролить свет на природу субъективного опыта и понимание того, как мозг обрабатывает информацию, недоступную сознательному восприятию. Это исследование не только помогает понять афантазию, но и поднимает более широкий вопрос о взаимосвязи между мозговой деятельностью и сознательным опытом.
Также, важно отметить, что исследование поднимает вопросы о том, как мы понимаем ментальные образы и их роль в нашей жизни. Афантазия, вопреки распространенному мнению, не является когнитивным дефицитом, но представляет собой уникальное устройство восприятия, которое требует дальнейшего изучения и понимания. Возможно, результаты этого исследования позволят нам взглянуть на процессы визуализации с новой точки зрения.
Это исследование, наряду с другими работами, изучающими такие темы, как «видят» ли сны слепые люди, могут ли крысы «воображать», и что происходит в нашем мозге, когда мы «слышим» свои мысли, показывает сложность и многообразие работы человеческого мозга. Разгадка афантазии может привести к более глубокому пониманию сознания и его связи с нейронными процессами.
Изображение носит иллюстративный характер
Исследователи использовали функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ) для отслеживания мозговой активности у двух групп участников: 14 человек с афантазией и 18 человек без этого состояния. Участникам показывали узорчатые изображения, а также просили их представить эти изображения мысленно. ФМРТ показала, что у обеих групп при восприятии и воображении происходило увеличение активности в первичной зрительной коре, области мозга, отвечающей за обработку визуальной информации. Этот факт противоречит предположению, что у афантастов зрительная кора не участвует в процессе ментальной визуализации.
Чтобы глубже изучить механизмы, лежащие в основе афантазии, учёные провели тест с бинокулярной конкуренцией. Этот тест представляет собой визуальную иллюзию, при которой каждый глаз воспринимает отдельный узор. Участники с развитой способностью к визуализации могут усилить восприятие одного из узоров, сконцентрировавшись на нем в своем воображении. Однако люди с афантазией демонстрируют значительно меньшую способность к управлению восприятием через воображение, что указывает на различия в их нейронных процессах.
Анализ данных фМРТ с помощью компьютерных алгоритмов показал, что мозговая активность обеих групп позволила точно определить, какие изображения участники воспринимали или представляли. Однако в группе людей без афантазии наблюдалась так называемая «перекрестная декодировка»: алгоритмы могли использовать данные мозговой активности при восприятии для предсказания того, что человек представляет, и наоборот. У участников с афантазией, такой перекрестной декодировки не наблюдалось, что свидетельствует о фундаментальных различиях в нейронных процессах при восприятии и воображении.
Эти результаты подтверждают гипотезу о том, что у людей с афантазией первичная зрительная кора все же обрабатывает информацию о мысленных образах, но, возможно, сигнал искажается или не достигает уровня сознательного восприятия. Данные свидетельствуют о том, что на бессознательном уровне существует некое визуальное представление, но оно не переводится в субъективное переживание в виде четкого мысленного образа.
Ученые обнаружили также, что у людей с афантазией наблюдалась несколько более слабая активность мозга при восприятии визуальных стимулов по сравнению с теми, кто способен к визуализации. Это может свидетельствовать о различиях в нервной проводке, в частности, в обработке левых и правых полей зрения. Эти открытия ставят новые вопросы о природе ментальных образов и сознания.
Работа, проведённая в основном в Университете Нового Южного Уэльса под руководством профессора психологии Джоэла Пирсона и при консультации Надин Дейкстры из Университетского колледжа Лондона, вносит важный вклад в понимание сложной природы афантазии. Однако, исследование всё ещё не даёт окончательного ответа на вопрос, почему люди с афантазией не осознают визуальных представлений, которые генерирует их мозг.
Исследование, несмотря на свою ценность, имеет ограничения. В частности, небольшой размер выборки (14 человек с афантазией и 18 без неё) может влиять на обобщаемость результатов. Кроме того, полученные данные могут противоречить результатам других исследований. Джоэл Пирсон планирует дальнейшие исследования, чтобы более детально изучить бессознательное визуальное представление в зрительной коре людей с афантазией.
Полученные данные открывают новые перспективы в исследованиях сознания и процессов обработки визуальной информации. Дальнейшее изучение этих механизмов может пролить свет на природу субъективного опыта и понимание того, как мозг обрабатывает информацию, недоступную сознательному восприятию. Это исследование не только помогает понять афантазию, но и поднимает более широкий вопрос о взаимосвязи между мозговой деятельностью и сознательным опытом.
Также, важно отметить, что исследование поднимает вопросы о том, как мы понимаем ментальные образы и их роль в нашей жизни. Афантазия, вопреки распространенному мнению, не является когнитивным дефицитом, но представляет собой уникальное устройство восприятия, которое требует дальнейшего изучения и понимания. Возможно, результаты этого исследования позволят нам взглянуть на процессы визуализации с новой точки зрения.
Это исследование, наряду с другими работами, изучающими такие темы, как «видят» ли сны слепые люди, могут ли крысы «воображать», и что происходит в нашем мозге, когда мы «слышим» свои мысли, показывает сложность и многообразие работы человеческого мозга. Разгадка афантазии может привести к более глубокому пониманию сознания и его связи с нейронными процессами.
