Ssylka

Могут ли локальные ИИ-агенты заменить браузерные решения от OpenAI?

Альтернативы Operator от OpenAI, работающие локально, включают Browser Use, Stagehand и Computer Use. Browser Use, лидируя по популярности, отличается высокой точностью определения интерактивных элементов на веб-страницах, что позволяет LLM эффективно управлять браузером. Stagehand, решение от BrowserBase, использует виртуализацию браузера через Playwright, предоставляя возможность AI-агентам управлять браузером через скрипты, с возможностью валидации возвращаемых данных через JSON-схемы.
Могут ли локальные ИИ-агенты заменить браузерные решения от OpenAI?
Изображение носит иллюстративный характер

Computer Use от Anthropic, в отличие от предыдущих вариантов, позволяет AI-агентам управлять всем компьютером, а не только браузером, что значительно расширяет круг задач, но снижает качество работы с браузером. Этот вариант легко развернуть локально, следуя инструкциям по установке, и он обеспечивает большую функциональность, чем браузерные решения.

Несмотря на наличие существующих решений, их удобство и качество для конечных пользователей все еще оставляет желать лучшего. Существуют вопросы относительно возможности Operator от OpenAI выполнять задачи без доступа к браузерным сессиям, а также относительно конкурентоспособности Browser Use без пользовательского интерфейса.

Быстрое развитие этих технологий указывает на возможность широкого распространения AI-сотрудников в компаниях к концу 2025 года, особенно учитывая появление мощных моделей с низкими требованиями к ресурсам, способных работать даже на мобильных устройствах.


Новое на сайте