Торговое представительство США (USTR) в ежегодном отчете за 2024 год снова включило российские онлайн-сервисы «ВКонтакте» и «Авито» в список нарушителей прав интеллектуальной собственности. Причиной стали систематическое нежелание «ВКонтакте» удалять пиратский видеоконтент и игнорирование «Авито» многочисленных жалоб на продажу контрафактных товаров. Обе платформы уже попадали в аналогичный перечень в 2023 году.
Вместе с ними в списке значатся файлообменники и Rapidgator, а также библиотеки научной литературы LibGen и Sci-Hub. Эти ресурсы также не впервые упоминаются в отчете. Крупные московские рынки «Дубровка» и «Садовод», а также торговый центр «Горбушкин двор» также были отмечены как места, где активно распространяется контрафакт.
Представители «Авито» заявили о наличии механизмов для работы с правообладателями и запрете на продажу контрафактных товаров на своей платформе. В свою очередь, «ВКонтакте» отказались от официальных комментариев по данному вопросу. Примечательно, что российский видеохостинг Rutube, несмотря на обилие контента, не был включен в список, что возможно связано со сложностью анализа его интерфейса.
Сложность выявления нарушений на платформах и различия в подходах к защите авторских прав между странами, а также, возможно, технические ограничения, могут являться причинами разногласий.
Изображение носит иллюстративный характер
Вместе с ними в списке значатся файлообменники и Rapidgator, а также библиотеки научной литературы LibGen и Sci-Hub. Эти ресурсы также не впервые упоминаются в отчете. Крупные московские рынки «Дубровка» и «Садовод», а также торговый центр «Горбушкин двор» также были отмечены как места, где активно распространяется контрафакт.
Представители «Авито» заявили о наличии механизмов для работы с правообладателями и запрете на продажу контрафактных товаров на своей платформе. В свою очередь, «ВКонтакте» отказались от официальных комментариев по данному вопросу. Примечательно, что российский видеохостинг Rutube, несмотря на обилие контента, не был включен в список, что возможно связано со сложностью анализа его интерфейса.
Сложность выявления нарушений на платформах и различия в подходах к защите авторских прав между странами, а также, возможно, технические ограничения, могут являться причинами разногласий.
