Кто плетёт цифровой поводок: как китайская группировка захватывает домашние роутеры по всему миру

Исследователи из Cisco Talos — Юнсу Ан, Ашир Малхотра, Ваня Свайцер и Брэндон Уайт — обнаружили новую волну активности группировки, которую они обозначили как UAT-7810. Это китайская APT-группа, занятая довольно специфической задачей: она не крадёт данные напрямую и не шифрует диски для выкупа. Она строит инфраструктуру — сеть из взломанных роутеров и других устройств, подключённых к интернету, которую в отрасли называют ORB-сетью (Operational Relay Box).
Кто плетёт цифровой поводок: как китайская группировка захватывает домашние роутеры по всему миру
Изображение носит иллюстративный характер

Смысл такой сети прост и от этого неприятен. Вместо того чтобы атаковать жертву напрямую со своих серверов, злоумышленники прогоняют трафик через цепочку скомпрометированных бытовых и корпоративных устройств — чужих роутеров, шлюзов, сетевых накопителей. След теряется, атрибуция усложняется, а настоящий источник атаки прячется за десятками промежуточных узлов, о существовании которых их владельцы даже не подозревают.
UAT-7810 отвечает за сеть под названием LapDogs, впервые обнаруженную в июне 2025 года. Судя по всему, задача группы — не столько атаковать конечные цели самостоятельно, сколько подготовить и поддерживать инфраструктуру для других, более специализированных группировок. Одна из них уже засветилась — UAT-5918, отдельный китайский актор, действующий как минимум с 2023 года. Она уже использовала мощности UAT-7810 в атаках на объекты критической инфраструктуры Тайваня, закрепляясь в сетях жертв на долгий срок.
Инструментарий UAT-7810 явно находится в стадии активной разработки. Начиналось всё с бэкдора ShortLeash — сравнительно простого инструмента, способного связываться с внешним сервером, поднимать веб-сервер и работать одновременно и как клиент, и как C2-сервер. Но группа не остановилась на достигнутом и выпустила куда более зрелую версию — LONGLEASH.
У LONGLEASH появился так называемый Executor — компонент, который позволяет проксировать трафик сразу через несколько протоколов: HTTP, DNS, SOCKS, TCP, ICMP и UDP. Это делает малварь гибкой в обходе фильтров и мониторинга сети. Кроме того, LONGLEASH умеет управлять соединениями с другими серверами, авторизовывать подключающихся клиентов и, что особенно любопытно, самоуничтожаться при обнаружении признаков вмешательства — удаляя имплант и все следы своего присутствия. Ещё одна деталь: инструмент может работать как промежуточный C2-сервер, ретранслируя команды и данные между основным управляющим сервером и соседними узлами сети — то есть сам становится звеном той самой цепочки-поводка.
Помимо LONGLEASH, исследователи нашли ещё три ранее не описанных инструмента. DOGLEASH — пассивный бэкдор, способный выполнять произвольный шелл-код на взломанных Linux-устройствах; для его развёртывания злоумышленники подняли как минимум четыре новых сервера с разными вариациями этой малвари. LEASHTEST — ELF-бинарник, нацеленный на встраиваемые устройства с архитектурой MIPS. Он тестирует базовые возможности вроде создания потоков, дочерних процессов и асинхронных таймеров. Само его существование говорит о том, что группа ещё не до конца уверена в стабильности LONGLEASH на MIPS-платформах, хотя формально этот бэкдор уже называют полноценным фреймворком. И наконец JARLEASH — бэкдор на Java, упакованный в JAR-файл, развёрнутый как минимум на одном из трёх исследованных серверов и используемый для административных задач: работы с файлами, FTP, SFTP и Netcat.
Точка входа в атаках вполне предсказуема — непропатченные уязвимости в сетевом оборудовании. Группа эксплуатирует три бага в беспроводных роутерах Ruckus: CVE-2020-22653, CVE-2020-22658 и CVE-2023-25717. Все три известны давно, патчи для них существуют, но, как обычно бывает с сетевым железом, обновляют его далеко не все и не всегда. Отдельно исследователи зафиксировали использование свежей уязвимости CVE-2025-2492 в роутерах ASUS с функцией AiCloud — эту кампанию заметили уже в этом году, что указывает на попытки группы расширить ORB-сеть за счёт нового класса устройств.
Картина складывается вполне определённая. UAT-7810 находится в режиме постоянного развития собственных инструментов — от ShortLeash до LONGLEASH — и параллельно разворачивает несколько узкоспециализированных программ под разные задачи: DOGLEASH для скрытого управления Linux-устройствами, LEASHTEST для обкатки на MIPS-архитектуре, JARLEASH для администрирования через Java. Сама модель ORB-сети позволяет делиться этой инфраструктурой с другими группировками вроде UAT-5918, которые уже нацеливаются на критическую инфраструктуру. А вектором проникновения по-прежнему остаются старые добрые непропатченные уязвимости в роутерах — то, что годами лежит на поверхности, но продолжает работать.


Новое на сайте

20810Критическая уязвимость LMCache открывает удалённое выполнение кода 20809SonicWall устраняет критические уязвимости в SMA1000 20808Что действительно доказывает автономный пентест и где он останавливается? 20807Киберриск переместился внутрь рабочего процесса 20806Как китайская хакерская сеть превратила украденную почту в доступный другим сервис? 20805ARTEX и SCARLET LOOP: как ИИ превратился в инструмент кражи данных 20804Как Linux-бэкдоры маскируются под почтовую защиту в южной Корее и на Тайване? 20803Сможет ли Anthropic открыть опасные возможности ИИ для защиты сетей? 20802Японию накрыла волна утечек через API и Metabase 20801Как захват .gh, .sl и .as позволил выпускать сертификаты для Google? 20800Как MonsterCloud могла заработать на выкупе у киберпреступников? 20799Почему CVE-2026-21589 начали эксплуатировать через два часа после раскрытия? 20798Подделка админ-сессий в Rejetto HFS 20797Почему CVE-2026-88779 отключает SAML-сервисы NetScaler? 20796Почему Apple ограничит полный доступ ИИ-агентов к диску?
Ссылка