Бренд Hugo Boss требует от онлайн-магазина зоотоваров Boss Pets немедленно прекратить использование слова «Boss» в названии. Владелец магазина, Бен Макдональд из Бутла (Мерсисайд, Англия), получил юридическое письмо с ультиматумом: изменить имя за 10 дней или столкнуться с судом.
Магазин Boss Pets, специализирующийся на товарах для здоровья животных, начал работу в феврале. Макдональд вложил в проект все сбережения. «Рухнул весь мир», — описал он реакцию на претензию гиганта моды.
Представитель Hugo Boss подтвердил действия: «Мы обязаны защищать наши права на товарный знак глобально». Компания ссылается на риски путаницы у потребителей из-за сходства с их брендами BOSS и HUGO. «Мы действуем только при совпадении прав и ищем взаимное решение», — добавила спикер.
Однако адвокат Макдональда, Фрэнсис МакЭнтеггарт, назвал это запугиванием. «Boss Pets работает в совершенно иной сфере — товары для питомцев, а не мода. Нет ни малейшего риска спутать компании», — заявил он. Юрист подчеркнул: клиент — «небольшой местный бизнес», не угрожающий прибылям Hugo Boss.
Макдональд объясняет выбор названия локальным контекстом: в Бутле слово «Boss» означает «отличный». «Я просто парень из Бутла, создавший дело с нуля», — говорит он.
Hugo Boss настаивает на изменении имени, несмотря на общеупотребительность слова. Позиция юристов бренда: регистрация «Boss Pets» создает конфликт с их зарегистрированными товарными знаками.
МакЭнтеггарт парирует: «Это общеупотребительный термин. Требование игнорирует разницу в секторах экономики». Срок ультиматума истекает, оставляя малому бизнесу мало шансов на длительную борьбу.
Конфликт поднимает вопросы о пределах защиты торговых марок. Может ли гигант запретить малому предприятию использовать общеупотребительное слово в несвязанной отрасли? Ответ определит судьбу Boss Pets.
По вопросам публикации: WhatsApp 0808 100 2230.
Изображение носит иллюстративный характер
Магазин Boss Pets, специализирующийся на товарах для здоровья животных, начал работу в феврале. Макдональд вложил в проект все сбережения. «Рухнул весь мир», — описал он реакцию на претензию гиганта моды.
Представитель Hugo Boss подтвердил действия: «Мы обязаны защищать наши права на товарный знак глобально». Компания ссылается на риски путаницы у потребителей из-за сходства с их брендами BOSS и HUGO. «Мы действуем только при совпадении прав и ищем взаимное решение», — добавила спикер.
Однако адвокат Макдональда, Фрэнсис МакЭнтеггарт, назвал это запугиванием. «Boss Pets работает в совершенно иной сфере — товары для питомцев, а не мода. Нет ни малейшего риска спутать компании», — заявил он. Юрист подчеркнул: клиент — «небольшой местный бизнес», не угрожающий прибылям Hugo Boss.
Макдональд объясняет выбор названия локальным контекстом: в Бутле слово «Boss» означает «отличный». «Я просто парень из Бутла, создавший дело с нуля», — говорит он.
Hugo Boss настаивает на изменении имени, несмотря на общеупотребительность слова. Позиция юристов бренда: регистрация «Boss Pets» создает конфликт с их зарегистрированными товарными знаками.
МакЭнтеггарт парирует: «Это общеупотребительный термин. Требование игнорирует разницу в секторах экономики». Срок ультиматума истекает, оставляя малому бизнесу мало шансов на длительную борьбу.
Конфликт поднимает вопросы о пределах защиты торговых марок. Может ли гигант запретить малому предприятию использовать общеупотребительное слово в несвязанной отрасли? Ответ определит судьбу Boss Pets.
По вопросам публикации: WhatsApp 0808 100 2230.
