Ssylka

Как Apple проиграла битву с Epic Games: почему суд признал технологического гиганта виновным в неува

Федеральный судья Ивонн Гонсалес Роджерс признала компанию Apple виновной в неуважении к суду, установив, что технологический гигант умышленно нарушил судебный запрет 2021 года по делу о нарушении антимонопольного законодательства, инициированному Epic Games. Судья постановила, что Apple должна прекратить препятствовать коммуникации разработчиков с пользователями и запретила компании взимать новые комиссии за покупки вне приложений.
Как Apple проиграла битву с Epic Games: почему суд признал технологического гиганта виновным в неува
Изображение носит иллюстративный характер

Конфликт начался в 2020 году, когда Epic Games подала антимонопольный иск против Apple, утверждая, что компания создала незаконную монополию вокруг App Store. Apple взимала комиссию в размере 15-30% за все коммерческие операции внутри приложений. Хотя судья отклонила обвинения в монополии, она распорядилась снизить барьеры для разработчиков. В январе 2024 года Верховный суд отклонил апелляцию Apple, оставив в силе первоначальное решение.

Согласно решению суда, Apple «точно знала, что делает, и выбрала наиболее антиконкурентный вариант». Особенно резкой критике подвергся вице-президент Apple по финансам Алекс Роман, которого судья обвинила в «откровенной» лжи под присягой. Интересно, что многолетний исполнительный директор Apple Филлип Шиллер выступал за соблюдение судебного предписания.

Тим Кук, генеральный директор Apple, проигнорировал совет Шиллера. Вместо этого он последовал рекомендациям финансового директора Луки Маэстри и финансовой команды, которые убедили его нарушить судебный приказ. Судья Гонсалес Роджерс отметила, что «Кук сделал плохой выбор».

Последствия для Apple могут быть серьезными. Судья передала дело прокурору США по Северному округу Калифорнии для рассмотрения возможности уголовного преследования за неуважение к суду. Это может привести к значительным штрафам и репутационным потерям для компании.

Тим Суини, генеральный директор и основатель Epic Games, объявил о возвращении популярной игры Fortnite в американский App Store Apple уже на следующей неделе. Это значительная победа для Epic Games после многолетней юридической борьбы.

Решение суда может иметь далеко идущие последствия для бизнес-модели Apple и всей экосистемы мобильных приложений. Оно потенциально открывает путь для разработчиков обходить комиссионные сборы App Store, что может существенно повлиять на доходы Apple от цифровых услуг.

Судебное разбирательство также выявило внутренние разногласия в руководстве Apple относительно стратегии соблюдения судебных предписаний. Решение Тима Кука игнорировать советы некоторых высокопоставленных руководителей и выбрать путь сопротивления оказалось юридически и стратегически неудачным.


Новое на сайте

18884Знаете ли вы, что приматы появились до вымирания динозавров, и готовы ли проверить свои... 18883Четыреста колец в туманности эмбрион раскрыли тридцатилетнюю тайну звездной эволюции 18882Телескоп Джеймс Уэбб раскрыл тайны сверхэффективной звездной фабрики стрелец B2 18881Математический анализ истинного количества сквозных отверстий в человеческом теле 18880Почему даже элитные суперраспознаватели проваливают тесты на выявление дипфейков без... 18879Шесть легендарных древних городов и столиц империй, местоположение которых до сих пор... 18878Обзор самых необычных медицинских диагнозов и клинических случаев 2025 года 18877Критическая уязвимость CVE-2025-14847 в MongoDB открывает удаленный доступ к памяти... 18876Научное обоснование классификации солнца как желтого карлика класса G2V 18875Как безграничная преданность горным гориллам привела Дайан Фосси к жестокой гибели? 18874Новый родственник спинозавра из Таиланда меняет представления об эволюции хищников Азии 18873Как новая электрохимическая технология позволяет удвоить добычу водорода и снизить... 18872Могут ли ледяные гиганты Уран и Нептун на самом деле оказаться каменными? 18871Внедрение вредоносного кода в расширение Trust Wallet привело к хищению 7 миллионов... 18870Проверка клинического мышления на основе редких медицинских случаев 2025 года