Ssylka

Почему бракетология стала национальным явлением?

Бракетология, являющаяся неотъемлемой частью феномена March Madness, объединяет миллионы американцев в ожидании турнира NCAA 2025 года, превращая заполнение брекетов в повседневное спортивное развлечение, которое находит отражение как в офисных конкурсах, так и в семейных состязаниях.
Почему бракетология стала национальным явлением?
Изображение носит иллюстративный характер

Брайс Йодер, 19-летний студент специальности спортивного менеджмента Университета Индианы-Индианаполис, использует учебные перерывы для наблюдения за March Madness и участия в почти десятке конкурсных пулов по заполнению брекетов перед началом игр первого раунда, начиная с четверга. Он ценит удовлетворение от правильного выбора победителей и стремится составить лучший брекет среди друзей, родных и незнакомцев, что подчеркивает его соревновательный дух.

Ежегодно миллионы американцев, независимо от уровня увлеченности баскетболом – от преданных болельщиков до выпускников и случайных зрителей – участвуют в создании брекетов, несмотря на астрономически низкие шансы идеального результата: 1 к 9,223,372,036,854,775,808 при случайном выборе и 1 к 120,2 миллиардам при наличии знаний о игре.

Исследование 2023 года, проведенное компанией Challenger, Gray & Christmas, зафиксировало потерю производительности в размере 17,3 млрд долларов за три недели турнира, а опрос Finance Buzz показал, что 36% сотрудников смотрят матчи в рабочее время, а почти 25% используют оплачиваемый отпуск или больничный, при этом даже планирование электропроцедур в марте ориентируется на возможность наблюдения за играми.

Турнир NCAA, впервые состоявшийся в 1939 году, прошел значительный путь развития: первые пятьдесят лет брекеты оставались незначительными, но в 1975 году расширение турнира с 25 до 32 команд, введение распределения мест в 1978 году, увеличение поля до 40 команд в 1979 году и рост до 48 команд в 1980 году стали переломными моментами, кардинально изменившими отношение к оформлению брекетов.

Матч 1979 года между Michigan State и Indiana State с участием Мэджика Джонсона и Ларри Бёрда, достигший рейтинга в 24,1%, стал символом новой эры и вдохновил 8-летнего Чарли Креме, который позже занялся брекетологией на ESPN. «Я вырезал газетный брекет и повесил его на шкафу, отслеживая успехи по ходу турнира», – отмечал он, создавая свои собственные брекеты с помощью дубового ярлыка, карандаша и линейки.

Развитие трансляций также сыграло значительную роль: в 1980 году ESPN впервые показал 16 игр первого раунда (12 из них – с записью), а в 1982 году CBS приобрела права на трансляцию за 16 млн долларов в год по трехлетнему контракту, благодаря чему дебаты под руководством таких фигур, как Дик Витаэль, и первое телевизионное шоу выбора команд стали неотъемлемой частью турнира. В 1985 году турнир окончательно расширился до 64 команд, как вспоминает Дэн Гэвит, составивший свой первый брекет, где из четырех команд Big East три оказались в Финале, а Boston College уступил Memphis в региональном финале.

Бракетология, изначально любимое занятие подростков и студентов, переросла в масштабные офисные конкурсы с входными взносами и призовыми фондами, что подкрепляется официальными онлайн-играми NCAA. Незабываемые сюрпризы, такие как победное выступление North Carolina State в 1983 году, неожиданная эффективность Villanova в 1985 году и почти фатальное поражение Georgetown от Princeton в 1989 году, подтверждают слова эксперта ESPN Joe Lunardi: «Никогда не будет идеального брекета», напоминая о предложении Уоррена Баффета в 10 млн долларов за совершенный исход.

Современные стратегии варьируются от тщательного выбора исходов, как у Брайса Йодера, до добавления неожиданных ставок, основанных на анализе показателей – побед, поражений, силы расписания и NET-рейтинга – с использованием аналитических платформ, таких как . Дэн Гэвит экспериментировал с первыми NET-рейтингами, а растущий интерес к женскому баскетболу, представленный именами Пейдж Бьюкерс, Ханна Хидалго и ДжуДжу Уоткинс, вкупе с участием таких игроков, как Кейтлин Кларк, предвещает новую эпоху в женской брекетологии, где человеческий элемент остается незаменимым и противостоит полной интеграции искусственного интеллекта.


Новое на сайте

17904Символы власти вестготских женщин: орлиные броши из Аловеры 17903Как одна строка кода вскрыла уязвимость целой экосистемы? 17902Lufthansa заменит 4000 административных сотрудников искусственным интеллектом 17901Каков истинный срок годности генетической информации? 17900Сможет ли закон догнать искусственный интеллект, предлагающий психотерапию? 17899Цепная реакция заражения листерией из-за одного поставщика 17898Холодный расчет: как современная наука изменила правила стирки 17897Деревянная начинка: массовый отзыв корн-догов из-за угрозы травм 17896Случайное открытие, спасшее 500 миллионов жизней 17895Мастерство мобильной съемки: полное руководство по камере iPhone 17894Что мог рассказать личный набор инструментов охотника эпохи палеолита? 17893Почему крупнейшая звездная колыбель млечного пути производит непропорционально много... 17892Обречены ли мы есть инжир с мертвыми осами внутри? 17891Почему AI-помощникам выгодно лгать, а не признавать незнание? 17890Является ли творчество искусственного интеллекта предсказуемым недостатком?