В центре громкого судебного разбирательства оказалась всемирно известная немецкая компания Birkenstock, чья история производства обуви восходит к 1774 году. Штаб-квартира компании, расположенная в городе Линц-ам-Райн, стала эпицентром необычного юридического спора.
Birkenstock, производитель повсеместно распространенных летних сандалий, которые многие считают воплощением немецкого стиля – от шикарного до повседневного – подал иск против трех конкурентов. Причиной стало производство обуви, которая, по мнению компании, слишком похожа на их фирменный дизайн.
Юристы Birkenstock выдвинули смелый аргумент: их сандалии должны быть признаны «охраняемыми авторским правом произведениями прикладного искусства» согласно немецкому законодательству. Такой статус обеспечил бы продукции компании более надежную и длительную защиту интеллектуальной собственности.
Первоначально Региональный суд Кёльна поддержал позицию Birkenstock, признав их продукцию произведениями прикладного искусства. Суд постановил запретить конкурентам производство похожей обуви и распорядился отозвать и уничтожить уже выпущенные копии.
Однако Высший региональный суд Кёльна отменил это решение, заявив, что в сандалиях с широкими ремешками и большими пряжками отсутствует «художественное достижение». Окончательную точку в споре поставил Федеральный суд Германии, поддержав позицию апелляционной инстанции.
Высшая судебная инстанция пояснила свое решение: продукт не может быть защищен авторским правом, если его дизайн определяется «техническими требованиями, правилами или другими ограничениями». Для получения защиты авторских прав произведение прикладного искусства должно демонстрировать высокий уровень дизайна и обладать индивидуальностью.
Таким образом, немецкий суд признал, что знаменитые сандалии Birkenstock, несмотря на их комфорт и популярность, являются обычной обувью, а не произведением искусства, достойным особой правовой защиты.
Изображение носит иллюстративный характер
Birkenstock, производитель повсеместно распространенных летних сандалий, которые многие считают воплощением немецкого стиля – от шикарного до повседневного – подал иск против трех конкурентов. Причиной стало производство обуви, которая, по мнению компании, слишком похожа на их фирменный дизайн.
Юристы Birkenstock выдвинули смелый аргумент: их сандалии должны быть признаны «охраняемыми авторским правом произведениями прикладного искусства» согласно немецкому законодательству. Такой статус обеспечил бы продукции компании более надежную и длительную защиту интеллектуальной собственности.
Первоначально Региональный суд Кёльна поддержал позицию Birkenstock, признав их продукцию произведениями прикладного искусства. Суд постановил запретить конкурентам производство похожей обуви и распорядился отозвать и уничтожить уже выпущенные копии.
Однако Высший региональный суд Кёльна отменил это решение, заявив, что в сандалиях с широкими ремешками и большими пряжками отсутствует «художественное достижение». Окончательную точку в споре поставил Федеральный суд Германии, поддержав позицию апелляционной инстанции.
Высшая судебная инстанция пояснила свое решение: продукт не может быть защищен авторским правом, если его дизайн определяется «техническими требованиями, правилами или другими ограничениями». Для получения защиты авторских прав произведение прикладного искусства должно демонстрировать высокий уровень дизайна и обладать индивидуальностью.
Таким образом, немецкий суд признал, что знаменитые сандалии Birkenstock, несмотря на их комфорт и популярность, являются обычной обувью, а не произведением искусства, достойным особой правовой защиты.
