Ssylka

Где проходит граница между искусством и рекламой в городском пространстве?

В небольшом городке Конвей, штат Нью-Гэмпшир, разгорелся необычный спор между владельцем пекарни и городскими властями. Причиной конфликта стала красочная роспись на крыше пекарни Leavitt's Country Bakery, выполненная местными старшеклассниками в июне 2022 года.
Где проходит граница между искусством и рекламой в городском пространстве?
Изображение носит иллюстративный характер

Картина площадью около 90 квадратных футов изображает горный пейзаж, составленный из гигантских кондитерских изделий – шоколадных и клубничных пончиков с посыпкой, черничного маффина, булочки с корицей и других сладостей, освещенных лучами солнца. Однако городской инспектор по зонированию классифицировал это произведение как «вывеску», которая в четыре раза превышает допустимые размеры по местным нормативам.

Владелец пекарни Шон Янг не согласился с таким решением и подал иск против города, утверждая, что это нарушает его права, защищенные Первой поправкой к Конституции США. «Я был оскорблен за студентов с художественной точки зрения», – заявил Янг во время судебного заседания, – «Перемещать картину – это оскорбительно. Я просто не хочу этого делать».

Городской совет по зонированию настаивает, что изображение следует считать рекламой, поскольку оно демонстрирует продукцию, которая продается в пекарне. По их мнению, если бы картина не содержала изображений товаров из ассортимента заведения, она могла бы рассматриваться как искусство без ограничений по размеру.

Представитель города Гиббс выразил обеспокоенность тем, что нерегулируемые вывески могут создавать проблемы безопасности, отвлекая водителей. Он также подчеркнул, что Конвей, расположенный вблизи Белых гор, привлекает туристов своей природной красотой, которая может пострадать от беспорядочного размещения рекламы.

Согласно городскому кодексу, «вывеской» считается любое устройство или конструкция, использующие цвет, форму, графику, освещение, символы или надписи для рекламы, объявления цели или идентификации любого лица или организации, независимо от коммерческого или некоммерческого характера информации.

Федеральный судья Лапланте, рассматривающий дело, разрешил оставить картину на месте на время судебного разбирательства и дал юристам время для подготовки дополнительных документов. Он даже внес нотку юмора в процесс, заметив: «Шокирует, что никто не принес пончики на этот суд», и уточнял у Янга детали изображения, включая спор о том, является ли один из элементов малиновым печеньем или верхушкой кекса.


Новое на сайте

16951Хорнелундское золото: неразгаданная тайна викингов 16950Физический движок в голове: как мозг разделяет твердые предметы и текучие вещества 16949Скрыты ли в нашей днк ключи к лечению ожирения и последствий инсульта? 16948Почему символ американской свободы был приговорен к уничтожению? 16947Рукотворное убежище для исчезающих амфибий 16946Какую тайну хранит жестокая жизнь и загадочная смерть сестер каменного века? 16945Скрывает ли Плутон экваториальный пояс из гигантских ледяных клинков? 16944Взгляд на зарю вселенной телескопом Джеймса Уэбба 16943От сада чудес до протеина из атмосферы 16942Кратковременный сон наяву: научное объяснение пустоты в мыслях 16941Спутники Starlink создают непреднамеренную угрозу для радиоастрономии 16940Аутентификационная чума: бэкдор Plague год оставался невидимым 16939Фиолетовый страж тайских лесов: редкий краб-принцесса явился миру 16938Хроники мангровых лесов: победители фотоконкурса 2025 года 16937Танцевали ли планеты солнечной системы идеальный вальс?