Защитит ли бомбоубежище от ядерного взрыва в современных условиях?

Во времена Холодной войны, когда США и СССР угрожали друг другу ядерным оружием, бомбоубежища стали неотъемлемой частью гражданской обороны. Правительства активно поощряли строительство как общественных, так и частных убежищ. Однако, по словам Питера Каракаппы, исполнительного директора программы радиационной безопасности Колумбийского университета, многие компании того времени были просто «продавцами змеиного масла и мошенниками».
Защитит ли бомбоубежище от ядерного взрыва в современных условиях?
Изображение носит иллюстративный характер

Современное ядерное оружие кардинально отличается от бомб середины XX века. Если атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, имели радиус поражения около 1,6 км и работали на принципе деления ядер урана-235 или плутония, то современные термоядерные устройства используют реакцию синтеза и способны создавать зону поражения радиусом до 160 км.

Норман Клейман, директор курса подготовки специалистов по радиационной безопасности Школы общественного здравоохранения Колумбийского университета, утверждает: «Убежище может помочь, если вы находитесь в 1000 км от термоядерного устройства. Но в пределах радиуса взрыва ударная волна, тепло и взрыв неминуемо уничтожат вас».

Эффективность бомбоубежища зависит от трех ключевых факторов: качества конструкции, расстояния от эпицентра взрыва и мощности бомбы. Для защиты от радиации стены должны содержать 0,9-1,5 метра бетона, сталь и свинец. Вход должен быть зигзагообразным, поскольку радиация распространяется по прямой линии.

В Нью-Йорке до сих пор сохранились тысячи указателей бомбоубежищ, которые изначально создавались скорее для успокоения общественности, чем для реальной защиты от прямого ядерного удара. Каракаппа подчеркивает важность трех компонентов защиты: конструктивной целостности, количества защитного материала между людьми и радиацией, а также способности не пропускать радиоактивные частицы.

Смертельный уровень радиации сохраняется в течение нескольких дней после взрыва. Убежище должно быть оснащено недельным запасом припасов и вентиляцией, не пропускающей радиацию. Однако даже несколько дней в укрытии лишь помогают избежать немедленного летального воздействия – риск развития рака и других последствий может проявиться через годы или десятилетия.

За пределами основной зоны поражения хорошо построенное убежище с толстой защитой, зигзагообразным входом и достаточным количеством припасов может обеспечить защиту от радиоактивных осадков. Однако в пределах основного радиуса взрыва современного термоядерного оружия выживание маловероятно даже в самом прочном убежище.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка