Дело Рекса Хойерманна, архитектора из Нью-Йорка, обвиняемого в серии убийств на пляже Гилго, продолжает набирать обороты, представляя собой сложную судебную головоломку. Хойерманн, не признавший своей вины ни по одному из пунктов обвинения, активно оспаривает ключевые доказательства, в том числе анализ ДНК, и настаивает на проведении отдельных судебных процессов по каждому эпизоду.
Защита Хойерманна выступает с резкой критикой в адрес методов анализа ДНК, использованных обвинением, утверждая, что «полное геномное секвенирование» не является общепринятым научным методом и, следовательно, должно быть исключено из рассмотрения. Адвокаты также настаивают на разделении дел, подчеркивая различия между эпизодами убийств: разные временные рамки, способы совершения преступлений и места обнаружения тел. По мнению защиты, проведение единого судебного процесса может создать у присяжных предвзятое мнение, основанное на общей картине, а не на отдельных доказательствах по каждому конкретному случаю.
В свою очередь, обвинение во главе с окружным прокурором округа Саффолк Рэем Тирни твердо стоит на позиции надежности и научной обоснованности использованных методов. Прокуроры заявляют, что «полное геномное секвенирование» подтверждено научными публикациями в рецензируемых журналах и широко используется федеральными регуляторами, палеонтологами, вирусологами и медицинскими сообществами. Кроме того, обвинение отмечает, что помимо «полного геномного секвенирования», использовался также анализ митохондриальной ДНК – методология, признанная судами Нью-Йорка.
Ключевым доказательством со стороны обвинения является также так называемый «чертеж» преступлений, обнаруженный на компьютере Хойерманна. Это дополнительное свидетельство, по мнению прокуроров, указывает на причастность архитектора к серии убийств. Обвинение намерено противостоять ходатайствам защиты о раздельных процессах, считая их попыткой усложнить судебное разбирательство и избежать ответственности.
Список жертв Хойерманна обширен и включает по меньшей мере семь идентифицированных женщин: Мелиссу Бартелеми, погибшую между 2009 и 2010 годами, Эмбер Линн Костелло и Меган Уотерман, также убитых в тот же период, Валери Мак, погибшую в 2000 году, Джессику Тейлор, убитую в 2003 году, Морин Брейнард-Барнс, погибшую в 2007 году, и Сандру Костиллу, погибшую в 1993 году. Тела этих женщин, большинство из которых были секс-работницами, были найдены вдоль изолированной дороги недалеко от пляжа Гилго.
Расследование началось в конце 2010 года, а арест Хойерманна произошел только в 2023 году, после многолетней работы полиции и экспертов. В качестве основных доказательств против него фигурируют образцы ДНК, взятые с мест преступлений и сопоставленные с ДНК Хойерманна. Для анализа использовались лаборатории Astrea Forensics в Калифорнии.
Судебный процесс по делу Хойерманна, таким образом, превращается в битву научных и юридических аргументов. Оспаривание защиты точности и надежности анализа ДНК, равно как и попытка разделить судебные процессы, могут существенно повлиять на исход дела. Следующее заседание суда по делу Рекса Хойерманна назначено на 18 февраля.
В рамках дела, ключевые моменты касаются методов ДНК-тестирования, а именно, «полного геномного секвенирования» и анализа митохондриальной ДНК. Именно вокруг этих методов разворачиваются основные споры. Исход этих споров будет решающим. Обвинение настаивает на научном признании этих методов, в то время как защита пытается подорвать их доказательственную силу.
Дело Хойерманна вызывает повышенный общественный интерес не только из-за жестокости преступлений, но и из-за сложности юридических баталий. Процесс, вероятно, будет долгим и напряженным, и его результаты могут стать прецедентом в применении современных методов ДНК-анализа в криминалистике.
Изображение носит иллюстративный характер
Защита Хойерманна выступает с резкой критикой в адрес методов анализа ДНК, использованных обвинением, утверждая, что «полное геномное секвенирование» не является общепринятым научным методом и, следовательно, должно быть исключено из рассмотрения. Адвокаты также настаивают на разделении дел, подчеркивая различия между эпизодами убийств: разные временные рамки, способы совершения преступлений и места обнаружения тел. По мнению защиты, проведение единого судебного процесса может создать у присяжных предвзятое мнение, основанное на общей картине, а не на отдельных доказательствах по каждому конкретному случаю.
В свою очередь, обвинение во главе с окружным прокурором округа Саффолк Рэем Тирни твердо стоит на позиции надежности и научной обоснованности использованных методов. Прокуроры заявляют, что «полное геномное секвенирование» подтверждено научными публикациями в рецензируемых журналах и широко используется федеральными регуляторами, палеонтологами, вирусологами и медицинскими сообществами. Кроме того, обвинение отмечает, что помимо «полного геномного секвенирования», использовался также анализ митохондриальной ДНК – методология, признанная судами Нью-Йорка.
Ключевым доказательством со стороны обвинения является также так называемый «чертеж» преступлений, обнаруженный на компьютере Хойерманна. Это дополнительное свидетельство, по мнению прокуроров, указывает на причастность архитектора к серии убийств. Обвинение намерено противостоять ходатайствам защиты о раздельных процессах, считая их попыткой усложнить судебное разбирательство и избежать ответственности.
Список жертв Хойерманна обширен и включает по меньшей мере семь идентифицированных женщин: Мелиссу Бартелеми, погибшую между 2009 и 2010 годами, Эмбер Линн Костелло и Меган Уотерман, также убитых в тот же период, Валери Мак, погибшую в 2000 году, Джессику Тейлор, убитую в 2003 году, Морин Брейнард-Барнс, погибшую в 2007 году, и Сандру Костиллу, погибшую в 1993 году. Тела этих женщин, большинство из которых были секс-работницами, были найдены вдоль изолированной дороги недалеко от пляжа Гилго.
Расследование началось в конце 2010 года, а арест Хойерманна произошел только в 2023 году, после многолетней работы полиции и экспертов. В качестве основных доказательств против него фигурируют образцы ДНК, взятые с мест преступлений и сопоставленные с ДНК Хойерманна. Для анализа использовались лаборатории Astrea Forensics в Калифорнии.
Судебный процесс по делу Хойерманна, таким образом, превращается в битву научных и юридических аргументов. Оспаривание защиты точности и надежности анализа ДНК, равно как и попытка разделить судебные процессы, могут существенно повлиять на исход дела. Следующее заседание суда по делу Рекса Хойерманна назначено на 18 февраля.
В рамках дела, ключевые моменты касаются методов ДНК-тестирования, а именно, «полного геномного секвенирования» и анализа митохондриальной ДНК. Именно вокруг этих методов разворачиваются основные споры. Исход этих споров будет решающим. Обвинение настаивает на научном признании этих методов, в то время как защита пытается подорвать их доказательственную силу.
Дело Хойерманна вызывает повышенный общественный интерес не только из-за жестокости преступлений, но и из-за сложности юридических баталий. Процесс, вероятно, будет долгим и напряженным, и его результаты могут стать прецедентом в применении современных методов ДНК-анализа в криминалистике.
