Почему Вселенная расширяется быстрее, чем мы думаем?

Космологическая «кризис» нарастает: скорость расширения Вселенной ставит под сомнение современную модель космоса. Разногласие между измерениями скорости расширения на ранних и поздних этапах существования Вселенной, известное как «напряжение Хаббла», не только не исчезает, но и усиливается новыми данными.
Почему Вселенная расширяется быстрее, чем мы думаем?
Изображение носит иллюстративный характер

Традиционно скорость расширения, или постоянная Хаббла, вычислялась двумя основными методами. Изучение реликтового излучения, или космического микроволнового фона (CMB), света, возникшего спустя 380 000 лет после Большого взрыва, с помощью спутника Planck Европейского космического агентства, дает значение примерно 67 км/с/Мпк. Однако, измерения, проводимые в поздней Вселенной с использованием пульсирующих цефеид и сверхновых типа Ia в качестве «космических маяков» – показывают более высокую скорость расширения, около 73-76.5 км/с/Мпк.

Новое исследование, проведенное под руководством профессора физики Дэна Скольника из Университета Дьюка, опубликованное 15 января в журнале "The Astrophysical Journal Letters", представило еще более тревожные результаты. Используя данные, собранные с помощью спектроскопического инструмента темной энергии (DESI), и уточнив расстояние до скопления галактик Кома, ученые получили значение 76,5 км/с/Мпк. Это открытие лишь усугубляет «напряжение Хаббла», ставя под сомнение точность стандартной космологической модели, которой уже около 40 лет.

Инструмент DESI, предназначенный для картирования миллионов галактик и изучения расширения Вселенной, ранее уже предоставлял данные о скорости расширения Вселенной, которая составила 76.05 км/с/Мпк. Однако, уточнения на основе расстояния до скопления Кома, расположенного в 320 миллионах световых лет от нас, подняли эту цифру до 76,5 км/с/Мпк. Это еще сильнее обостряет проблему несовместимости данных.

«Напряжение Хаббла» – это статистическая неточность и фундаментальное противоречие, которое ставит под вопрос наше понимание Вселенной. Оно указывает на то, что что-то в нашей картине мира явно не складывается. Это требует пересмотра существующих космологических моделей и, возможно, разработки новых, более полных теорий.

Разница между значениями постоянной Хаббла, полученными из CMB и данными более поздней Вселенной, представляет серьезную научную головоломку. Одни из главных вопросов, которыми задаются ученые, – почему Вселенная расширяется быстрее, чем следовало бы из наших текущих моделей? И почему это ускорение происходит именно сейчас, а не на более ранних этапах существования Вселенной?

В поисках ответов на эти вопросы, ученые обращаются к новым инструментам и технологиям. Космические телескопы, такие как Хаббл и Джеймс Уэбб, играют ключевую роль в сборе данных для уточнения измерений и выявления новых астрономических объектов. Наблюдения Джеймса Уэбба, в частности, привели к захватывающим открытиям о ранней Вселенной, в том числе о самых древних черных дырах.

Исследование «напряжения Хаббла» – это научная проблема и стимул к развитию новых идей и концепций. Надежды возлагаются на то, что новые данные и новые модели помогут разрешить это противоречие и приведут к более глубокому пониманию устройства Вселенной.

Ученые не знают, какая новая теория заменит существующую стандартную модель, но они с энтузиазмом ждут возможности совершить новые открытия. Эта неопределенность вызывает не страх, а скорее предвкушение – предвкушение новых горизонтов в нашем понимании космоса.

Пока что, «напряжение Хаббла» является самым ярким примером того, что наше понимание Вселенной далеко от совершенства, и что на пути к познанию неизведанного нас ждет еще много открытий.


Новое на сайте

20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси? 20853В Индии имя звонящего появится на экране вместе с номером 20852Как проверить готовность команды к звонку с клонированным голосом? 20851Уязвимости MarkLogic: делегированные права могли открыть путь к администраторскому... 20850Как GitHub закрыл лазейку, угрожавшую тысячам npm-пакетов? 20849Hirudo подменяет банковские приложения, чтобы обойти их защиту 20848Как Vghost превратил старую ошибку Linux в путь к root? 20847Уязвимости в PAN-OS и Cisco Secure Email Gateway уже используют атакующие 20846Как уязвимость GitLab могла открыть сервер для чужого кода? 20845Уязвимость SAP Cloud SDK могла отправить OAuth2-секреты злоумышленнику 20844Уязвимость в Nextcloud открыла путь к веб-оболочкам на серверах 20843Смогут ли малые ИИ-модели превратить бытовую технику в ботнет? 20842Пять уязвимостей NGINX: кому грозит риск и как закрыть его 20841Тайный диктофон в OpenAI: что утверждают следователи 20840Как проверять уязвимость входа, не заходя дальше дозволенного?
Ссылка