Италия оштрафовала Apple за злоупотребление доминирующим положением через систему отслеживания данных

Антимонопольное ведомство Италии (Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato или AGCM) наложило на компанию Apple штраф в размере 98,6 миллиона евро (116 миллионов долларов). Регулятор постановил, что технологический гигант злоупотребил своим доминирующим положением на рынке, используя фреймворк App Tracking Transparency (ATT). Согласно решению ведомства, правила ATT, внедренные Apple, ограничили конкуренцию в App Store.
Италия оштрафовала Apple за злоупотребление доминирующим положением через систему отслеживания данных
Изображение носит иллюстративный характер

В ходе расследования AGCM выдвинуло ряд конкретных обвинений, касающихся поведения корпорации. Было установлено, что Apple занимает «абсолютно доминирующее положение» в сфере распространения приложений. Компания была признана виновной в том, что она «в одностороннем порядке навязала» правила ATT сторонним разработчикам без предварительных консультаций.

Ключевым аспектом нарушения стало дискриминационное отношение к участникам рынка. Сторонние разработчики вынуждены проходить через процедуру «двойного требования согласия», запрашивая у пользователей разрешение как в рамках регламента GDPR, так и через системные уведомления ATT, чтобы обрабатывать данные для рекламы. В то же время сама Apple имеет возможность получать аналогичное разрешение для своих собственных приложений и сервисов всего за «одно нажатие».

Итальянский регулятор охарактеризовал такие требования к согласию как «чрезмерно обременительные» и «непропорциональные» заявленным целям защиты конфиденциальности. AGCM подчеркнуло, что не ставит под сомнение сами механизмы защиты приватности, а критикует исключительно способ их реализации. Проблема заключается в том, что запрос ATT сам по себе не соответствует требованиям законодательства о конфиденциальности, что вынуждает разработчиков дублировать запросы для одной и той же цели.

По мнению AGCM, корректным решением было бы разрешение единого запроса на «Персонализированную рекламу», который охватывал бы профилирование и обеспечивал равную защиту конфиденциальности без создания дополнительной нагрузки. Фреймворк ATT был представлен в 2021 году для того, чтобы приложения могли запрашивать явное согласие на доступ к уникальному рекламному идентификатору устройства для отслеживания действий пользователей на различных сайтах и в приложениях.

Расследование AGCM стартовало в мае 2023 года. Данное решение является частью более широкого международного процесса по регулированию деятельности технологического гиганта. В марте 2025 года французский надзорный орган по конкуренции также оштрафовал Apple на 150 миллионов евро (162 миллиона долларов) за использование ATT для укрепления своего доминирующего положения в сфере мобильной рекламы.

В настоящее время аналогичные проверки проводят власти Польши и Румынии. Ранее в этом месяце антимонопольное ведомство Германии заявило, что тестирует предложенные Apple изменения в ATT. Немецкий регулятор уделяет особое внимание тексту и форматированию запроса на согласие, стремясь сохранить «ключевые преимущества для пользователей».

В результате разбирательств Apple согласилась внести изменения в свою политику. Компания внедрит «нейтральные запросы на согласие» как для своих собственных сервисов, так и для сторонних приложений. Будет реализован «упрощенный процесс получения согласия», позволяющий разработчикам получать разрешения в соответствии с законами о защите данных. Подтверждено, что новые правила будут применяться в равной степени ко всем разработчикам, включая саму Apple.


Новое на сайте

20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси?
Ссылка