Визуализация убийства: как антибиотик взламывает броню бактерий

Ученые из Университетского колледжа Лондона (UCL) впервые в реальном времени запечатлели, как антибиотики из группы полимиксинов уничтожают грамотрицательные бактерии. Исследование, опубликованное 29 сентября в журнале Nature Microbiology, демонстрирует механизм атаки на примере бактерии Escherichia coli (E. coli). С помощью атомно-силовой микроскопии исследователи создали детальные изображения, показывающие, как антибиотик заставляет бактерию разрушать собственную защиту.
Визуализация убийства: как антибиотик взламывает броню бактерий
Изображение носит иллюстративный характер

Для наблюдения за процессом использовалась технология, при которой крошечная игла многократно проходила над поверхностью бактерий, сканируя их форму. Это позволило в динамике увидеть изменения, происходящие с клеткой под воздействием полимиксина. Данный метод обеспечил беспрецедентный уровень детализации атаки на молекулярном уровне.

Целью антибиотика являются грамотрицательные бактерии, к которым, помимо E. coli, относятся возбудители сальмонеллеза (Salmonella) и дизентерии (Shigella). Ключевая особенность этих микроорганизмов — наличие двух клеточных мембран, действующих как прочная броня и защищающих их от антибактериальных препаратов. Полимиксины считаются важным средством защиты от устойчивых к лекарствам инфекций, вызываемых именно этими бактериями.

Механизм действия полимиксина оказался направлен на дестабилизацию внешней мембраны. Антибиотик атакует ее и заставляет бактерию с огромной скоростью производить на своей поверхности крошечные выступы и уплотнения. Этот процесс нарушает целостность защитной оболочки.

Каролина Боррелли, докторант в области биофизики и микробиологии в UCL и соавтор исследования, описывает это так: «Клетка вынуждена производить,,кирпичи" для своей внешней стенки с такой скоростью, что эта стенка разрушается». Форсированный и хаотичный рост приводит к тому, что мембрана буквально разваливается на части.

В результате этого принудительного и аномально быстрого строительства внешняя броня бактерии не выдерживает и сбрасывается. После разрушения и отслоения защитной мембраны в ней появляются бреши. Через эти незащищенные участки полимиксин проникает внутрь бактериальной клетки и уничтожает ее.

Однако у этого метода есть существенное ограничение. Полимиксины эффективны только против тех бактерий, которые находятся в стадии активного роста. Это связано с тем, что механизм атаки основан на нарушении процесса строительства внешней мембраны. Если бактерия не строит свою «броню», антибиотику не на что воздействовать.

Некоторые бактерии способны впадать в состояние покоя или «спячки», чтобы пережить неблагоприятные условия. В таком состоянии они не питаются, не растут и не размножаются, сохраняя жизнеспособность годами. «Спящие» бактерии не занимаются активным строительством клеточной мембраны, что делает их неуязвимыми для атаки полимиксинов.

По словам соавтора исследования, биофизика Барта Хогенбума из UCL, следующей задачей является использование полученных данных для повышения эффективности антибиотиков. Результаты открывают путь к созданию комбинированных терапий.

Будущая стратегия лечения может включать два компонента. Первый вариант — сочетать полимиксины с препаратом, который искусственно стимулирует производство бактериальной брони, делая даже медленно растущие клетки уязвимыми. Второй подход — использовать вещество, которое «пробуждает» спящие бактерии, заставляя их начать активный рост и, как следствие, становиться восприимчивыми к действию антибиотика.


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка