Как долго продержится британское телевидение против американских стриминговых гигантов?

Некоторые эксперты индустрии полагают, что традиционное британское телевидение может исчезнуть в течение одного-двух десятилетий без стратегического вмешательства. Ключевой датой называется 2035 год, когда истекут контракты на эфирное вещание, после чего британские вещатели, вероятно, полностью перейдут на цифровые видеосервисы по запросу.
Как долго продержится британское телевидение против американских стриминговых гигантов?
Изображение носит иллюстративный характер

Финансовое неравенство между британскими телеканалами и американскими стриминговыми сервисами становится все более очевидным. Netflix оценивается в 472 миллиарда долларов (356 миллиардов фунтов), в то время как доходы ITV составляют всего 299 миллионов фунтов до налогообложения. Channel 4 зафиксировал дефицит в 52 миллиона фунтов за 2023 год, хотя Channel 5 утверждает, что остается прибыльным, не раскрывая конкретных цифр.

Несмотря на растущую популярность стриминговых сервисов, жители Великобритании по-прежнему проводят больше времени за просмотром традиционных вещателей. Около 87% людей в возрасте от четырех лет и старше смотрят традиционные телеканалы ежемесячно, в среднем 137 минут в день. Для сравнения, стриминговые сервисы привлекают 78% населения, но среднее время просмотра составляет лишь 40 минут в день. Интересно, что 41% просмотров YouTube теперь происходит на телевизорах, опережая смартфоны (31%) — впервые телевизоры стали наиболее используемым устройством для этой платформы.

Для сохранения конкурентоспособности британского телевидения предлагаются различные решения. Лорд Вейзи, бывший министр культуры, считает, что "ITV, Channel 4 и Channel 5 должны объединиться. В Великобритании есть место только для двух отечественных вещателей». Однако эта идея встречает сопротивление. Сара Роуз, президент Channel 5, категорически не согласна с идеей слияния, называя ее «пророчеством судного дня». Алекс Махон, уходящий генеральный директор Channel 4, также отвергает это предложение.

Альтернативным решением может стать создание общей стриминговой платформы — «одного большого стримера под iPlayer", современного общественного стриминг-сервиса. Лорд Холл поддерживает эту идею: «Он может быть по-разному брендирован... Это был бы очень хороший шаг». Стоит отметить, что подобное предложение было заблокировано Комиссией по конкуренции Великобритании в 2009 году.

Алекс Махон предлагает третий путь — «больше сотрудничества» между британскими вещателями, чтобы избежать дублирования технологий и объединить усилия против общих конкурентов.

Сэр Питер Базальгетт предупреждает: «Мы рискуем остаться без общественного вещания в течение десятилетия, определенно в течение 20 лет». Кейт Скотт-Докинс, гл


Новое на сайте

20327Кости прерий: как истребление бизонов породило целую индустрию — и сама себя же уничтожила 20326Кто и зачем взламывает серверы Ollama и ComfyUI ради ключей от AWS? 20325Как злоумышленники спрятали командный сервер внутри блокчейна и почему его невозможно... 20324Брюссель заставляет Android делиться секретами с чужими ИИ-помощниками 20323WordPress: как два бага слились в одну критическую дыру, которую назвали wp2shell 20322Как китайские хакеры обманули DigiCert и украли сертификаты для подписи кода? 20321Что скрывается за уязвимостью, которую агентство США внесло в список активно используемых... 20320Автономные системы наступают быстрее, чем инфраструктура для управления ими: кто выиграет... 20319Почему в OpenSSL нашли дыру, съедающую память серверов, но не дали ей даже номер CVE? 20317SonicWall SMA 1000: как два бага превратили VPN-шлюз в бэкдор для атакующих 20316Может ли уязвимость в клиенте Zoom для Windows открыть доступ к чужому аккаунту без... 20315TELEPUZ: новый вредонос на C, который научился прятаться в Telegram, Steam и блокчейне... 20314Дома из дёрна: как исландцы триста лет прятались от холода под слоем земли и травы 20313Как один токен от чужого сервиса мог впустить злоумышленника в чужой аккаунт n8n?
Ссылка