Поведение макак после утраты детёныша: отличие от человеческого горя

На острове Кайо Сантьяго у побережья Пуэрто-Рико антропологи из Университетского колледжа Лондона (UCL) впервые провели систематическое исследование поведенческих реакций макак после смерти их детёнышей. В исследовании приняли участие 22 макаки: 11 матерей, потерявших детёныша в среднем за 16 дней до начала наблюдений, и 11 макак из контрольной группы. Все наблюдения продолжались 16 дней для каждой особи.
Поведение макак после утраты детёныша: отличие от человеческого горя
Изображение носит иллюстративный характер

Для сбора данных использовалось мобильное приложение CyberTracker. Исследователи фиксировали четыре категории поведения: отдых (сон, расслабленная поза, покой), кормление, груминг и так называемые «дислокационные» действия (перемещения, хождение взад-вперёд, самоочищение, прикосновения к себе).

Установлено, что в течение двух недель после утраты детёныша макаки проводили значительно меньше времени в состоянии покоя по сравнению с матерями, не пережившими потерю. При этом различий между группами в таких видах активности, как поиск пищи, груминг или деструктивные действия, обнаружено не было. Период повышенной двигательной активности у макак был коротким. Исследователи отмечают, что подобная «физическая неусидчивость» напоминает начальный этап протестного поведения, которое ранее наблюдалось у приматов при разлуке матери и детёныша и обозначается как «материнское беспокойство».

Однако исследователи не зафиксировали у макак ни одного признака горя в том виде, в котором его понимают у людей: не было ни вялости, ни потери аппетита, ни длительного снижения активности. Как отмечает ведущий автор исследования, магистрант UCL Эмили Джонсон: «Смерть — неизбежная часть жизни, и наша реакция на неё может сильно различаться даже среди людей. Мы хотели выяснить, отличается ли поведенческая реакция на смерть, переживание горя, у приматов и людей. Является ли горе уникальным человеческим опытом?»

В работе подчёркивается, что антропологи давно дискутируют о способности животных переживать горе. Многие владельцы домашних животных утверждают, что их питомцы скорбят после утраты другого животного, однако зачастую такие наблюдения обусловлены эмоциональным состоянием самих людей. Эмили Джонсон отмечает: «Грусть, проявляющаяся как снижение активности, может объясняться просто потерей напарника для игр, а не переживанием горя в человеческом смысле».

Соавтор исследования подчеркивает: «Макаки, потерявшие детёныша, действительно меньше отдыхали в первые две недели после утраты. Различий во времени, затраченном на кормление, груминг или деструктивные действия, не было. Период повышенной активности оказался удивительно коротким, однако это краткосрочная реакция напоминает результаты исследований разлучения приматов, где после разделения матери и детёныша также отмечался непродолжительный период "материнского беспокойства"».

Статья опубликована в журнале Biology Letters. Исследование закладывает основу для дальнейших работ в области эволюционной танатологии — научной дисциплины, изучающей явления смерти, утраты и горя у различных видов животных. В частности, исследователи подчёркивают различие между понятиями «утрата» (bereavement) и «горе» (grief): первая — это факт потери, вторая — негативная эмоциональная и поведенческая реакция на утрату.

Результаты исследования показывают, что макаки после смерти детёныша демонстрируют кратковременное беспокойство, но не проявляют тех признаков горя, которые характерны для людей. Авторы рекомендуют продолжать сбор данных и проводить более масштабные исследования реакций приматов на утрату.


Новое на сайте

20868Уязвимости Plex открыли путь майнерам и Linux-бэкдору 20867Взлом OpenCode Console: под угрозой могли оказаться ключи OpenAI, Anthropic и Google 20866Rank Math PRO: заражённое обновление оставило на сайтах самовосстанавливающийся бэкдор 20865Как исследовательские модели OpenAI обходили ограничения и присваивали чужие данные 20864Атака на BeyondTrust: шпионская группа получила доступ к серверам поддержки 20863Как пакет imgdecode превращает npm-зависимость в загрузчик вредоносного кода? 20862Как PEERSTITCH обходит проверки VPN-сессий FortiOS? 20861Что происходит, когда ИИ-агент выходит за пределы тестовой среды? 20860Как 37-летняя ошибка открыла путь к root в OpenBSD 7.9? 20859ИИ-модели для SOC: точный ответ зависит от улик 20858Как одна учётная запись ConnectWise открыла доступ к 173 арендаторам Microsoft 365? 20857Пять минут до заражения: как подменили обновления AOMEI Backupper 20856Ловушка под видом регистрации: как UAT-11985 крадёт аккаунты Google 20855Может ли виртуальная машина прочитать память хоста? 20854Как дешёвые Android-смартфоны превращаются в чужие прокси?
Ссылка