Протосинайский шрифт, созданный кананейскими рабочими около 4000 лет назад на египетской туркирной шахте в Синайском регионе, считается первым алфавитом в истории.
Этот инновационный способ записи положил основу для развития финикийского алфавита, который в свою очередь оказал влияние на формирование ранних систем письма, включая еврейский, греческий и римский алфавиты, вводя принцип обозначения звуков отдельными знаками.
В ноябре 2024 года исследователи из Johns Hopkins University обнаружили в северной Сирии в бронзовом захоронении в Умм эль-Марра, недалеко от Алеппо, четыре глиняных цилиндра размером с палец. Радиоуглеродное датирование показывает, что надписи на них были созданы около 2400 года до н. э., что на 500 лет раньше, чем появление протосинайского шрифта.
Филолог Филлипа Стил из Кембриджского университета отмечает: «Надписи из Умм эль-Марра представляют собой определённую форму письменности, однако установить их связь с алфавитной системой пока невозможно без дополнительных данных». Такая точка зрения поддерживается отдельными специалистами, считаетщими, что протосинайский шрифт остаётся самым древним примером именно алфавитной записи.
Археолог Гленн Шварц, обнаруживший глиняные цилиндры, заявил на конференции 2024 года, что данные артефакты значительно старше известных протосинайских надписей и предположил, что «алфавит может иметь совершенно иное происхождение, чем мы думали».
Филолог Сильвия Феррара из Болонского университета добавила, что обнаружение алфавитных знаков на 500 лет раньше предполагаемого срока не вызывает удивления, поскольку «идеи и концепты путешествовали намного дальше, чем может показать археологический материал». Она также подчеркнула, что недешифрованные системы, такие как протоэламитский шрифт современного юго-западного Ирана, могли повлиять на развитие месопотамской клинописи.
Сравнительный анализ древних систем письма указывает, что египетские иероглифы и шумерская клинопись появились около 3200 года до н. э., а древнекитайская письменность начала формироваться во втором тысячелетии до н. э. В противоположность логографическим и слогофонетическим системам алфавит вводил принцип представления отдельных фонем, что упростило процесс записи устной речи.
Протосинайский шрифт оказал существенное влияние на переход от сложных символических систем к набору знаков с конкретными звуковыми значениями. Этот принцип лег в основу развития финикийского алфавита, который впоследствии стал фундаментом для формирования письменных систем в еврейской, греческой и латинской культурах, а также отразился в уникальных системах письма, сохранявшихся на Кипре и в других регионах.
Дискуссии о происхождении алфавита продолжаются. Традиционное мнение рассматривает протосинайский шрифт как древнейшую алфавитную систему, в то время как недавние находки из Умм эль-Марра открывают возможность более раннего возникновения письменности. Остаётся открытым вопрос о том, представляют ли сирийские надписи полный алфавитный набор, что требует дальнейших исследований и дополнительных находок. Обсуждения данной темы соотносятся с другими загадками древних языков, такими как вопрос «Является ли латынь мёртвым языком?», разгадка внешнего вида буквы «S» в старинных манускриптах и проблема трёх видов письма на Розеттском камне.
Изображение носит иллюстративный характер
Этот инновационный способ записи положил основу для развития финикийского алфавита, который в свою очередь оказал влияние на формирование ранних систем письма, включая еврейский, греческий и римский алфавиты, вводя принцип обозначения звуков отдельными знаками.
В ноябре 2024 года исследователи из Johns Hopkins University обнаружили в северной Сирии в бронзовом захоронении в Умм эль-Марра, недалеко от Алеппо, четыре глиняных цилиндра размером с палец. Радиоуглеродное датирование показывает, что надписи на них были созданы около 2400 года до н. э., что на 500 лет раньше, чем появление протосинайского шрифта.
Филолог Филлипа Стил из Кембриджского университета отмечает: «Надписи из Умм эль-Марра представляют собой определённую форму письменности, однако установить их связь с алфавитной системой пока невозможно без дополнительных данных». Такая точка зрения поддерживается отдельными специалистами, считаетщими, что протосинайский шрифт остаётся самым древним примером именно алфавитной записи.
Археолог Гленн Шварц, обнаруживший глиняные цилиндры, заявил на конференции 2024 года, что данные артефакты значительно старше известных протосинайских надписей и предположил, что «алфавит может иметь совершенно иное происхождение, чем мы думали».
Филолог Сильвия Феррара из Болонского университета добавила, что обнаружение алфавитных знаков на 500 лет раньше предполагаемого срока не вызывает удивления, поскольку «идеи и концепты путешествовали намного дальше, чем может показать археологический материал». Она также подчеркнула, что недешифрованные системы, такие как протоэламитский шрифт современного юго-западного Ирана, могли повлиять на развитие месопотамской клинописи.
Сравнительный анализ древних систем письма указывает, что египетские иероглифы и шумерская клинопись появились около 3200 года до н. э., а древнекитайская письменность начала формироваться во втором тысячелетии до н. э. В противоположность логографическим и слогофонетическим системам алфавит вводил принцип представления отдельных фонем, что упростило процесс записи устной речи.
Протосинайский шрифт оказал существенное влияние на переход от сложных символических систем к набору знаков с конкретными звуковыми значениями. Этот принцип лег в основу развития финикийского алфавита, который впоследствии стал фундаментом для формирования письменных систем в еврейской, греческой и латинской культурах, а также отразился в уникальных системах письма, сохранявшихся на Кипре и в других регионах.
Дискуссии о происхождении алфавита продолжаются. Традиционное мнение рассматривает протосинайский шрифт как древнейшую алфавитную систему, в то время как недавние находки из Умм эль-Марра открывают возможность более раннего возникновения письменности. Остаётся открытым вопрос о том, представляют ли сирийские надписи полный алфавитный набор, что требует дальнейших исследований и дополнительных находок. Обсуждения данной темы соотносятся с другими загадками древних языков, такими как вопрос «Является ли латынь мёртвым языком?», разгадка внешнего вида буквы «S» в старинных манускриптах и проблема трёх видов письма на Розеттском камне.
