Калифорнийский запрет на полистирол: почему запрещенные товары все еще в продаже?

С 1 января 2024 года в Калифорнии вступил в силу запрет на стаканчики из пенополистирола, тарелки, контейнеры для еды навынос и другие предметы общественного питания, изготовленные из вспененного полистиролового пластика. Этот запрет является частью Сенатского законопроекта 54 (SB 54), подписанного губернатором Гэвином Ньюсомом в 2022 году. Однако, несмотря на официальный запрет, полистироловые изделия по-прежнему широко доступны в магазинах и онлайн-платформах.
Калифорнийский запрет на полистирол: почему запрещенные товары все еще в продаже?
Изображение носит иллюстративный характер

Ответственность за обеспечение соблюдения запрета лежит на CalRecycle, государственном агентстве по управлению отходами. Представитель CalRecycle Мелани Тернер заявила, что агентство находится «в процессе выявления предприятий» и рассматривает «способы помочь им соблюдать требования». Инструменты принуждения включают «помощь в соблюдении требований», расследования и уведомления о нарушениях. Примечательно, что ни CalRecycle, ни офис губернатора Ньюсома не выпустили официального подтверждения вступления запрета в силу.

Розничные продавцы продолжают продавать запрещенные товары. Например, в Smart and Final в Редвуд-Сити все еще продаются пенопластовые тарелки, миски и стаканы. Онлайн-ритейлеры, такие как и KaTom (базирующийся в Кодаке, Теннесси), продолжают отправлять пенопластовые изделия в Калифорнию. Среди доступных продуктов — изолированные пенопластовые стаканчики Dart и тарелки Hefty Everyday.

Закон SB 54, подписанный в 2022 году, имеет более широкие цели, включая сокращение одноразовой пластиковой упаковки на 25% к 2032 году, обеспечение переработки 65% материалов к 2032 году и требование, чтобы 100% материалов были либо перерабатываемыми, либо компостируемыми к тому же сроку. Закон также требует, чтобы производители несли расходы на утилизацию. Однако 7 марта 2024 года Ньюсом приостановил реализацию закона, приказав CalRecycle перезапустить процесс.

Несмотря на то, что остальная часть SB 54 находится в подвешенном состоянии, запрет на полистирол остается в силе. Согласно закону, производители не могут продавать или распространять полистирол, если они не достигнут определенных показателей переработки: 25% к 1 января 2025 года, 30% к 1 января 2028 года, 50% к 1 января 2030 года и 65% к 2032 году. В настоящее время национальный показатель переработки полистирола составляет примерно 1%.

Ник Лапис, директор по защите интересов организации «Калифорнийцы против отходов», выразил обеспокоенность по поводу отсутствия правоприменения. Рэйчел Вагонер, бывший директор CalRecycle, а ныне директор Circular Action Alliance (промышленной коалиции), и сенатор Бен Аллен, автор SB 54, также являются ключевыми фигурами в этой дискуссии. Яна Гарсия, секретарь CalEPA, и Ян Делл, основатель и президент экологической группы Last Beach Cleanup из Лагуна-Бич, активно выступают за соблюдение запрета.

Масштабы проблемы пластиковых отходов в Калифорнии огромны: в 2023 году в штате было продано или распространено 2,9 миллиона тонн одноразового пластика, что составляет 171,4 миллиарда отдельных компонентов одноразового пластика.

Промышленность выступает против строгих правил, утверждая, что нормативные требования невыполнимы и будут стоить калифорнийцам 300 долларов в год. Экологические группы оспаривают эту цифру, утверждая, что она не учитывает экономию от сокращения отходов.

Противоречие между официальным запретом и продолжающейся доступностью полистироловых изделий подчеркивает сложность реализации экологического законодательства даже в таком прогрессивном штате, как Калифорния. Без активного правоприменения и четкой коммуникации со стороны государственных органов, эффективность запрета остается под вопросом.


Новое на сайте

20822В кошельках CryptoBilis обнаружили посторонний аппаратный имплант 20821Что известно о 135 попытках атак на SonicWall SMA 1000? 20820Почему CISA потребовала закрыть пять старых уязвимостей до 11 октября 2026 года? 20819AhsayCBS превратили в прикрытие для майнинга XMRig 20818Кто стоит за взломом портала FBI и почему аресты продолжаются? 20817Кто контролирует ИИ-агентов, которых компания не выбирала? 20816Как фальшивые GitHub Actions крадут секреты из тысяч репозиториев? 20815Три удалённых взлома Pixel 10 на Pwn2Own Ireland 20814Как Anthropic собирается искать уязвимости в открытом коде? 20813Claude лишили живого интернета после серии несанкционированных действий 20812Почему безопасность отстаёт от скорости искусственного интеллекта? 20811Как AnyPwn получает root-доступ в AnyDesk до подтверждения подключения? 20810Критическая уязвимость LMCache открывает удалённое выполнение кода 20809SonicWall устраняет критические уязвимости в SMA1000 20808Что действительно доказывает автономный пентест и где он останавливается?
Ссылка