Должен ли Facebook прекратить таргетинг рекламы?

37-летняя Тания O'Carroll из Лондона, специалист в области технологической политики и прав человека, обнаружила, что после беременности в 2017 году её аккаунт в Ф⃰, созданный почти 20 лет назад, стал активно использовать её личные данные для показа персонализированных объявлений.
Должен ли Facebook прекратить таргетинг рекламы?
Изображение носит иллюстративный характер

В течение нескольких недель после выявления беременности рекламный контент изменился: лента стала заполняться сообщениями с изображениями младенцев, товарами для беременных и темами материнства, что Тания охарактеризовала как «хищническую, навязчивую» практику.

В 2022 году Тания подала иск против компании М⃰, материнской фирмы Ф⃰ и И⃰, требуя прекратить использование её данных для показа таргетированной рекламы, ссылаясь на положения GDPR Великобритании, согласно которым подобная реклама подпадает под определение прямого маркетинга.

Управление по защите информации (ICO) заявило, что онлайн-таргетированная реклама должна трактоваться как прямой маркетинг, и подчеркнуло необходимость предоставления пользователям ясных механизмов отказа от использования их личных данных для подобных целей.

Методика М⃰ основывалась на показе рекламных объявлений группам из не менее 100 человек, что, по утверждениям компании, исключало таргетинг на отдельных пользователей; одновременно М⃰ подчеркивает наличие надежных настроек и инструментов для управления данными и рекламными предпочтениями, обеспечивая бесплатный доступ к сервисам для потребителей Великобритании.

Компания аргументировала, что персонализированная реклама позволяет поддерживать бесплатное пользование Ф⃰ и И⃰, способствует связям между бизнесом и потенциальными клиентами, поддерживает британские рабочие места и стимулирует экономический рост, несмотря на значительные затраты на разработку и эксплуатацию платформ.

В результате судебного разбирательства М⃰ согласилась прекратить использование персональных данных Тании для таргетированного маркетинга; Тания отметила, что «все навязчивые, агрессивные таргетированные объявления на Ф⃰ были отключены», и выразила надежду, что её случай станет примером для других пользователей в защите своих прав.

Заключенная сделка подчеркивает важность соблюдения принципов GDPR и демонстрирует, что отказ от использования личной информации в рекламных целях становится реальностью, открывая путь для усиления контроля над персональными данными под эгидой ICO.


Новое на сайте

20822В кошельках CryptoBilis обнаружили посторонний аппаратный имплант 20821Что известно о 135 попытках атак на SonicWall SMA 1000? 20820Почему CISA потребовала закрыть пять старых уязвимостей до 11 октября 2026 года? 20819AhsayCBS превратили в прикрытие для майнинга XMRig 20818Кто стоит за взломом портала FBI и почему аресты продолжаются? 20817Кто контролирует ИИ-агентов, которых компания не выбирала? 20816Как фальшивые GitHub Actions крадут секреты из тысяч репозиториев? 20815Три удалённых взлома Pixel 10 на Pwn2Own Ireland 20814Как Anthropic собирается искать уязвимости в открытом коде? 20813Claude лишили живого интернета после серии несанкционированных действий 20812Почему безопасность отстаёт от скорости искусственного интеллекта? 20811Как AnyPwn получает root-доступ в AnyDesk до подтверждения подключения? 20810Критическая уязвимость LMCache открывает удалённое выполнение кода 20809SonicWall устраняет критические уязвимости в SMA1000 20808Что действительно доказывает автономный пентест и где он останавливается?
Ссылка