Два сюжета из мира науки и технологий оказались рядом на полосе Live Science Today, и соседство вышло почти пугающим. С одной стороны — глава Nvidia Дженсен Хуанг рассуждает о наступлении эры искусственного общего интеллекта. С другой — исследователи сообщают о серьёзном прорыве в реанимации после биологической смерти. Ещё пару лет назад обе темы звучали бы как сценарий фантастического фильма категории B.
Дженсен Хуанг, чьё имя последние годы не сходит с первых страниц деловой и технологической прессы, сделал громкое заявление об AGI — Artificial General Intelligence, то есть об универсальном искусственном интеллекте, способном решать любые интеллектуальные задачи на уровне человека или выше. Хуанг и прежде не стеснялся смелых прогнозов, но теперь он, судя по всему, считает, что AGI из отдалённой перспективы превращается в нечто практически осязаемое.
Тут стоит напомнить контекст. Nvidia — компания, чьи графические процессоры фактически стали энергетическим сердцем всей индустрии машинного обучения. Каждый раз, когда Хуанг говорит что-то об искусственном интеллекте, рынок вздрагивает. Это не академический теоретик, а человек, чей бизнес напрямую зависит от того, насколько быстро ИИ-модели потребуют ещё больше вычислительных мощностей. Поэтому к его словам стоит относиться с двойным вниманием: и как к экспертной оценке, и как к заявлению заинтересованной стороны.
Что именно он вкладывает в понятие AGI, из краткой публикации не совсем ясно. Индустрия вообще до сих пор не договорилась об определении. Для одних AGI — это момент, когда машина пройдёт любой человеческий тест. Для других — когда она начнёт ставить собственные цели. Хуанг, похоже, ближе к прагматической трактовке: AGI наступит тогда, когда ИИ-системы смогут заменять людей в подавляющем числе когнитивных задач. И он считает, что мы к этому порогу подходим.
Второй сюжет выпуска — возможно, даже более ошеломляющий. Речь о значительном научном продвижении в области реанимации после смерти. Формулировка «major leap» — «крупный скачок» — намекает, что это очередное уточнение протоколов реанимации и что-то качественно новое. Конкретные детали эксперимента или исследования в кратком анонсе не раскрыты, но сам факт появления подобного заголовка в уважаемом научном издании говорит о том, что за этим стоят реальные данные.
Граница между жизнью и смертью и без того размывается последние десятилетия. Ещё в 2019 году йельские учёные показали, что мозг свиньи можно частично «оживить» через часы после смерти. С тех пор исследования продвинулись дальше. Вопрос больше не в том, можно ли восстановить клеточную активность после остановки сердца, а в том, насколько далеко можно зайти и что из «восстановленного» человека окажется действительно прежним.
Эти две темы — AGI и реанимация — на первый взгляд принадлежат разным мирам. Но если задуматься, они сходятся в одной точке: пересмотр границ, которые казались абсолютными. Граница возможностей разума. Граница между жизнью и смертью. Обе отодвигаются, причём одновременно.
Фотография к материалу — мужчина в очках поднимает руку — скорее всего, запечатлела самого Хуанга на одном из публичных выступлений. Характерный жест: он часто так делает, отвечая на вопросы из зала, будто дирижируя потоком собственных идей. Человек, который продаёт лопаты во время золотой лихорадки ИИ, явно знает больше, чем говорит. А если говорит — значит, уверен, что говорить можно.
Остаётся вопрос: готово ли общество к тому, что обе эти границы окажутся сдвинуты в ближайшее десятилетие? Или хотя бы к тому, чтобы всерьёз обсуждать последствия? Пока что эти заголовки мелькают в новостной ленте рядом с прогнозом погоды — и проскакивают мимо.
Изображение носит иллюстративный характер
Дженсен Хуанг, чьё имя последние годы не сходит с первых страниц деловой и технологической прессы, сделал громкое заявление об AGI — Artificial General Intelligence, то есть об универсальном искусственном интеллекте, способном решать любые интеллектуальные задачи на уровне человека или выше. Хуанг и прежде не стеснялся смелых прогнозов, но теперь он, судя по всему, считает, что AGI из отдалённой перспективы превращается в нечто практически осязаемое.
Тут стоит напомнить контекст. Nvidia — компания, чьи графические процессоры фактически стали энергетическим сердцем всей индустрии машинного обучения. Каждый раз, когда Хуанг говорит что-то об искусственном интеллекте, рынок вздрагивает. Это не академический теоретик, а человек, чей бизнес напрямую зависит от того, насколько быстро ИИ-модели потребуют ещё больше вычислительных мощностей. Поэтому к его словам стоит относиться с двойным вниманием: и как к экспертной оценке, и как к заявлению заинтересованной стороны.
Что именно он вкладывает в понятие AGI, из краткой публикации не совсем ясно. Индустрия вообще до сих пор не договорилась об определении. Для одних AGI — это момент, когда машина пройдёт любой человеческий тест. Для других — когда она начнёт ставить собственные цели. Хуанг, похоже, ближе к прагматической трактовке: AGI наступит тогда, когда ИИ-системы смогут заменять людей в подавляющем числе когнитивных задач. И он считает, что мы к этому порогу подходим.
Второй сюжет выпуска — возможно, даже более ошеломляющий. Речь о значительном научном продвижении в области реанимации после смерти. Формулировка «major leap» — «крупный скачок» — намекает, что это очередное уточнение протоколов реанимации и что-то качественно новое. Конкретные детали эксперимента или исследования в кратком анонсе не раскрыты, но сам факт появления подобного заголовка в уважаемом научном издании говорит о том, что за этим стоят реальные данные.
Граница между жизнью и смертью и без того размывается последние десятилетия. Ещё в 2019 году йельские учёные показали, что мозг свиньи можно частично «оживить» через часы после смерти. С тех пор исследования продвинулись дальше. Вопрос больше не в том, можно ли восстановить клеточную активность после остановки сердца, а в том, насколько далеко можно зайти и что из «восстановленного» человека окажется действительно прежним.
Эти две темы — AGI и реанимация — на первый взгляд принадлежат разным мирам. Но если задуматься, они сходятся в одной точке: пересмотр границ, которые казались абсолютными. Граница возможностей разума. Граница между жизнью и смертью. Обе отодвигаются, причём одновременно.
Фотография к материалу — мужчина в очках поднимает руку — скорее всего, запечатлела самого Хуанга на одном из публичных выступлений. Характерный жест: он часто так делает, отвечая на вопросы из зала, будто дирижируя потоком собственных идей. Человек, который продаёт лопаты во время золотой лихорадки ИИ, явно знает больше, чем говорит. А если говорит — значит, уверен, что говорить можно.
Остаётся вопрос: готово ли общество к тому, что обе эти границы окажутся сдвинуты в ближайшее десятилетие? Или хотя бы к тому, чтобы всерьёз обсуждать последствия? Пока что эти заголовки мелькают в новостной ленте рядом с прогнозом погоды — и проскакивают мимо.
