В четверг советы Йорка приняли решение поручить исполнительному аппарату власти, контролируемой Лейбористами, изучить пути реализации visitor levy, общеизвестного как «туристический налог».
Сторонники инициативы аргументируют необходимость создания дополнительного источника финансирования для поддержки городской инфраструктуры и развития туристического сектора, что позволит избежать перекладывания затрат на жителей.
Советник Конрад Уиткрофт отметил, что сбор – это «налог и траты» и отражение идентичности города, поскольку расходы на управление туристическими потоками не должны ложиться на местное население.
Критики предупреждают о возможности снижения потока туристов, а представители гостиничного бизнеса выражают обеспокоенность механизмами взимания сбора и распределения поступающих средств, что требует четкого определения структуры меры, будь то процентная ставка, фиксированная плата за номер или особые условия для объектов вне центра города.
Существующее законодательство не предоставляет английским советам полномочий для введения сборов за ночлег, аналогичных европейской практике, однако опыт Манчестера демонстрирует возможные правовые обходные пути для реализации подобных мер.
Экономический исполнительный член Совета Пит Килбейн в декабре назвал этот шаг очевидным, добавив, что обсуждения уже велись с York BID и Hospitality Association York, а вопрос требует деликатного подхода, особенно с учетом возможного участия региональных мэров, поддерживающих инициативу как в Йорке, так и в Северном Йоркшире.
Либеральные демократы также выступают за введение сбора, предусматривая реализацию новой меры к 2027 году. Советник Эшли Мэйсон заявил: «Пришло время ввести сбор, который позволит сектору инвестировать в улучшение услуг», подчеркнув необходимость проведения соответствующих консультаций.
Мировой опыт подтверждает эффективность подобного подхода: в Барселоне, Порту и Праге к стоимости проживания добавляют дополнительный сбор, что способствует развитию туристических программ и сохранению культурного наследия.
Изображение носит иллюстративный характер
Сторонники инициативы аргументируют необходимость создания дополнительного источника финансирования для поддержки городской инфраструктуры и развития туристического сектора, что позволит избежать перекладывания затрат на жителей.
Советник Конрад Уиткрофт отметил, что сбор – это «налог и траты» и отражение идентичности города, поскольку расходы на управление туристическими потоками не должны ложиться на местное население.
Критики предупреждают о возможности снижения потока туристов, а представители гостиничного бизнеса выражают обеспокоенность механизмами взимания сбора и распределения поступающих средств, что требует четкого определения структуры меры, будь то процентная ставка, фиксированная плата за номер или особые условия для объектов вне центра города.
Существующее законодательство не предоставляет английским советам полномочий для введения сборов за ночлег, аналогичных европейской практике, однако опыт Манчестера демонстрирует возможные правовые обходные пути для реализации подобных мер.
Экономический исполнительный член Совета Пит Килбейн в декабре назвал этот шаг очевидным, добавив, что обсуждения уже велись с York BID и Hospitality Association York, а вопрос требует деликатного подхода, особенно с учетом возможного участия региональных мэров, поддерживающих инициативу как в Йорке, так и в Северном Йоркшире.
Либеральные демократы также выступают за введение сбора, предусматривая реализацию новой меры к 2027 году. Советник Эшли Мэйсон заявил: «Пришло время ввести сбор, который позволит сектору инвестировать в улучшение услуг», подчеркнув необходимость проведения соответствующих консультаций.
Мировой опыт подтверждает эффективность подобного подхода: в Барселоне, Порту и Праге к стоимости проживания добавляют дополнительный сбор, что способствует развитию туристических программ и сохранению культурного наследия.
