Ssylka

Могут ли AI-аватары укрепить доверие к суду?

Верховный суд Аризоны внедрил цифровых аватаров Victoria и Daniel, созданных по технологии Creatify, для публикации судебных решений. Теперь каждое постановление сопровождается видеоновостью, что позволяет сократить время подготовки материала с нескольких часов до примерно 30 минут.
Могут ли AI-аватары укрепить доверие к суду?
Изображение носит иллюстративный характер

Решение о технологическом обновлении принято на фоне протестов у государственного капитолия в апреле, когда после спорного вердикта по гражданской войне, разрешавшего применение закона, запрещавшего почти все аборты (за исключением случаев угрозы жизни женщины), возникли требования снять двух судей.

Главный судья Ann Timmer, вступившая в должность прошлым летом, подчеркнула важность повышения доверия граждан к суду. Как отметила судья: «Мы лучше служим обществу, когда говорим: 'Хорошо, мы вынесли это решение. Теперь давайте поможем вам понять, что это такое'». Такой подход был особенно актуален в условиях политического напряжения.

Процесс подготовки видеоновостей включает составление официального пресс-релиза, который пишется судьёй и утверждается всей коллегией. Сотрудничество с коммуникационной службой суда позволяет создать сценарий, по которому аватары зачитывают информацию, не интерпретируя юридические заключения, а лишь передавая одобренный текст.

Образы Victoria и Daniel разработаны так, чтобы отражать разнообразие общества, при этом явно указывая на их цифровое происхождение с помощью дисклеймеров. Эксперименты с эмоциональной интонацией, ритмом произношения и возможностью включения испанской версии направлены на расширение аудитории и усиление понятности судебных решений.

Мнение специалистов подтверждает достижения, но отмечает и возможные улучшения. Mason Kortz из Cyberlaw Clinic Гарвардской школы права отметил, что аватары выглядят достаточно реалистично, хотя голосовые особенности иногда выдавали их искусственное происхождение, и рекомендовал сделать дисклеймеры максимально заметными. Asheley Landrum из Walter Cronkite School of Journalism указала, что нынешний формат выглядит механистично, и предложила добавить элементы живого диалога, избежав при этом риска восприятия предвзятости.

В условиях, когда губернатор Katie Hobbs в прошлом мае подписал отмену абортного запрета, а в ноябре избиратели одобрили конституционную поправку, расширяющую доступ к абортам до достижения жизнеспособности плода, использование AI-аватаров стало инструментом для повышения прозрачности судебной системы, улучшения коммуникации с гражданами и популяризации правового образования.


Новое на сайте

18604Является ли рекордная скидка на Garmin Instinct 3 Solar лучшим предложением ноября? 18603Могла ли детская смесь ByHeart вызвать национальную вспышку ботулизма? 18602Готовы ли банки доверить агентскому ИИ управление деньгами клиентов? 18601Как сезонные ветры создают миллионы загадочных полос на Марсе? 18600Как тело человека превращается в почву за 90 дней? 18599Как ваш iPhone может заменить паспорт при внутренних перелетах по США? 18598Мозговой шторм: что происходит, когда мозг отключается от усталости 18597Раскрыта асимметричная форма рождения сверхновой 18596Скидки Ninja: как получить идеальную корочку и сэкономить на доставке 18595Почему работа на нескольких работах становится новой нормой? 18594Записная книжка против нейросети: ценность медленного мышления 18593Растущая брешь в магнитном щите земли 18592Каким образом блокчейн-транзакции стали новым инструментом для кражи криптовалюты? 18591Что скрывается за ростом прибыли The Walt Disney Company? 18590Является ли ИИ-архитектура, имитирующая мозг, недостающим звеном на пути к AGI?