Доктор Эндрю Босвелл, экологический консультант, оспаривает обоснованность проекта, направленного на достижение «net zero», который, по его мнению, не обеспечивает реального прогресса. Его аргументы уже были отклонены в Высоком суде в августе текущего года, когда миссис Джастис Ливен отметила, что доводы министров не содержат логической ошибки.
Юридическая команда доктора Босвелла, в том числе барристер Кэтрин Добсон, указала на существенные методологические недочёты в расчётах выбросов, обратив внимание на двойной учёт данных. Эти замечания стали центральным аргументом в споре о достоверности экологической оценки проекта.
Проект Net Zero Teesside реализуется на площадке Teesworks, расположенной недалеко от Редкара, и предполагает использование технологии улавливания углерода для производства до 860 мегаватт низкоуглеродной электроэнергии. Заявлено, что не менее 90% выбросов газовой электростанции будет захвачено и направлено под дно Северного моря.
Несмотря на получение Development Consent Order в феврале 2024 года, окончательная оценка проекта выявила превышение эмиссий более чем на 20 миллионов тонн CO₂-эквивалента по сравнению с первоначальными данными. Эти данные стали основанием для утверждения, что проект не может считаться надёжным вкладом в борьбу с изменениями климата.
Босвелл называет технологию улавливания углерода «недоказанной» и предупреждает, что её использование может привести к росту тарифов на энергию, продолжая зависимость от нестабильного газового рынка. Он подчёркивает, что проект не гарантирует успеха в достижении существенного снижения выбросов углерода.
Департамент энергетической безопасности и достижения Net Zero (DESNZ) настаивает, что применение данной технологии имеет решающее значение для повышения энергетической независимости Великобритании, защиты рабочих мест в промышленных регионах и поддержания конкурентоспособности на мировом рынке чистой энергетики. При этом представители Net Zero Teesside Power пока не комментируют ход судебного разбирательства.
После отказа в высшей судебной инстанции, доктору Босвеллу было предоставлено разрешение на апелляцию, которую рассмотрит Апелляционный суд в течение двух дней в сентябре. Это слушание станет проверкой представленных доводов и определит дальнейшее развитие проекта, оказавшегося в центре ожесточённых споров вокруг перехода к чистой энергетике.
Юридическая команда доктора Босвелла, в том числе барристер Кэтрин Добсон, указала на существенные методологические недочёты в расчётах выбросов, обратив внимание на двойной учёт данных. Эти замечания стали центральным аргументом в споре о достоверности экологической оценки проекта.
Проект Net Zero Teesside реализуется на площадке Teesworks, расположенной недалеко от Редкара, и предполагает использование технологии улавливания углерода для производства до 860 мегаватт низкоуглеродной электроэнергии. Заявлено, что не менее 90% выбросов газовой электростанции будет захвачено и направлено под дно Северного моря.
Несмотря на получение Development Consent Order в феврале 2024 года, окончательная оценка проекта выявила превышение эмиссий более чем на 20 миллионов тонн CO₂-эквивалента по сравнению с первоначальными данными. Эти данные стали основанием для утверждения, что проект не может считаться надёжным вкладом в борьбу с изменениями климата.
Босвелл называет технологию улавливания углерода «недоказанной» и предупреждает, что её использование может привести к росту тарифов на энергию, продолжая зависимость от нестабильного газового рынка. Он подчёркивает, что проект не гарантирует успеха в достижении существенного снижения выбросов углерода.
Департамент энергетической безопасности и достижения Net Zero (DESNZ) настаивает, что применение данной технологии имеет решающее значение для повышения энергетической независимости Великобритании, защиты рабочих мест в промышленных регионах и поддержания конкурентоспособности на мировом рынке чистой энергетики. При этом представители Net Zero Teesside Power пока не комментируют ход судебного разбирательства.
После отказа в высшей судебной инстанции, доктору Босвеллу было предоставлено разрешение на апелляцию, которую рассмотрит Апелляционный суд в течение двух дней в сентябре. Это слушание станет проверкой представленных доводов и определит дальнейшее развитие проекта, оказавшегося в центре ожесточённых споров вокруг перехода к чистой энергетике.
