Ssylka

Почему возникли опасения по поводу солнечной фермы перед публичным расследованием?

В Нортгемптоншире разгорается конфликт вокруг проекта солнечной фермы площадью 145 акров (59 гектаров), расположенной вблизи трассы A14 у Трапстона. Активисты обеспокоены тем, что местный совет может не поддержать свои предыдущие возражения против проекта на предстоящем публичном расследовании.
Почему возникли опасения по поводу солнечной фермы перед публичным расследованием?
Изображение носит иллюстративный характер

Солнечная ферма, которая по заявлению разработчиков способна генерировать достаточно энергии для обеспечения до 15 000 домов, изначально была отклонена Советом Северного Нортгемптоншира в октябре прошлого года. Причиной отказа стали опасения по поводу негативного воздействия на ландшафт и потери среды обитания местной фауны.

Однако решение совета будет пересмотрено на публичном расследовании, проводимом Инспекцией по планированию 20 мая. На этом слушании местные власти должны будут защитить свое первоначальное решение, иначе оно может быть отменено.

Кампания против солнечной фермы возглавляется группой активистов под названием Staunch, которые выразили серьезную обеспокоенность приверженностью совета своей первоначальной позиции. По их утверждениям, совет указал, что не будет предоставлять доказательства на расследовании.

Кевин Шапланд, председатель кампании Staunch, заявил: «Мы узнали за день до подачи документов, что совет написал письмо, в котором говорилось, что они не собираются бороться против апелляции». Он добавил, что они уведомили совет о том, что если процесс будет продолжаться в указанном направлении, они будут добиваться судебного пересмотра.

Группа Staunch намерена участвовать в апелляции в качестве «Стороны по Правилу 6" — статус, который позволяет третьей стороне, не являющейся ни апеллянтом, ни местным органом власти, активно участвовать в процессе и предоставлять доказательства.

Несмотря на утверждения активистов, Совет Северного Нортгемптоншира настаивает на том, что будет «поддерживать и полностью сотрудничать» с Инспекцией по планированию во время расследования. Джейсон Смитерс, консервативный лидер совета, заявил: «Инспектор по планированию выслушает все мнения, доказательства и факты перед принятием решения».

Смитерс также отметил, что совет будет способствовать составлению заявления об общих позициях для определения согласованных вопросов с основными сторонами, что поможет инспектору по планированию. «Мы осознаем чувства общественности по поводу данной заявки и будем проактивно работать со всеми вовлеченными сторонами, предпринимая все разумные шаги для поддержки процесса и Инспекции по планированию», — добавил он.

Суть конфликта заключается в разногласиях относительно уровня поддержки, которую совет предоставит на предстоящем публичном расследовании. Staunch обвиняет совет в отступлении от своей ранней критической позиции, не намереваясь активно противостоять апелляции. Если расследование пойдет так, как опасаются активисты, Staunch планирует обратиться за судебным пересмотром дела.


Новое на сайте

17902Lufthansa заменит 4000 административных сотрудников искусственным интеллектом 17901Каков истинный срок годности генетической информации? 17900Сможет ли закон догнать искусственный интеллект, предлагающий психотерапию? 17899Цепная реакция заражения листерией из-за одного поставщика 17898Холодный расчет: как современная наука изменила правила стирки 17897Деревянная начинка: массовый отзыв корн-догов из-за угрозы травм 17896Случайное открытие, спасшее 500 миллионов жизней 17895Мастерство мобильной съемки: полное руководство по камере iPhone 17894Что мог рассказать личный набор инструментов охотника эпохи палеолита? 17893Почему крупнейшая звездная колыбель млечного пути производит непропорционально много... 17892Обречены ли мы есть инжир с мертвыми осами внутри? 17891Почему AI-помощникам выгодно лгать, а не признавать незнание? 17890Является ли творчество искусственного интеллекта предсказуемым недостатком? 17889Как каланы цепляются за надежду? 17888Расшифрованный код древнего Египта